贯彻十六大精神_推进司法体制改革_省略_价值出发谈构建合理的刑事诉讼结构_汪红飞.pdfVIP

2004 年6 月 Jun. 2004 Journal of Adult Education of Gansu 第2 期(总第53 期) No.2(General No.53) Political Science and Law Institute 贯彻十六大精神、推进司法体制改革 ——从诉讼目的、诉讼价值出发谈构建合理的刑事诉讼结构 汪红飞 （杭州师范学院法学院，浙江 杭州 310018 ） 摘 要：惩罚犯罪与保障人权是刑事诉讼的重要目的，为了平衡诉讼法律关系，必须构建合理的 诉讼结构。本文针对我国刑事诉讼的实际问题，借鉴世界各国刑事诉讼活动的先进理念，提出创建合 理的刑事诉讼结构必须确立司法独立、无罪推定原则、控辩平等、直接、言词审理原则等主要原则。 关键词：诉讼目的；诉讼价值；惩罚犯罪；保障人权；诉讼结构 中图分类号：D925.2 文献标识码：A 文章编号：1009-7759(2004)02-0062-03 惩罚犯罪与保障人权是世界各国刑事诉讼的两大 占据统治地位，任何触犯封建君主利益的行为都要受 基本目标，由于我国几千年的封建政治、文化传统造 到惩处，因此必然将严厉处罚犯罪、实现国家刑罚权 成了以追究犯罪为刑事诉讼的基本目标，导致了在立 作为刑事诉讼所追求的最重要的目的，诉讼中被告人 法、司法实践中更多地将控制犯罪列为刑事诉讼的出 只是诉讼的对象，他们根本没有诉讼权利；而在人权 发点，意图通过惩罚犯罪来维护社会安定的局面，在 观念基础较为浓厚的民主国家，国家与公民的关系发 处理实体与程序的关系上采取程序工具主义，造成了 生了根本变化，国家既有处罚犯罪的权力，又有尊重 在刑事诉讼中当事人诉讼主体地位未能很好地得到确 法治和个人基本人权的义务，在这种国家与公民的关 立。随着法制进程的深入，越来越多的人把眼光投向 系下，刑事诉讼必然会强调刑事诉讼的人权保障性。 了如何体现程序公正、改善当事人的诉讼地位，加快 刑事诉讼的目的可以分为根本目的与直接目的。刑事 推进司法改革这一问题上，如 1997 年 10 月召开的党 诉讼的根本目的在于维护国家的宪法体制和秩序。刑 的十五大提出了司法改革，最高人民法院、最高人民 事诉讼的根本目的，与法律的一般目的是一致的。任 检察院分别出台了《人民法院五年改革纲要》、《检察 何国家的刑事诉讼都期望达到维护社会秩序的目的。 改革三年实施意见》。本文试图通过对刑事诉讼目的、 刑事诉讼的直接目的表现为两方面：一方面，国家通 价值与诉讼结构这几个有相互关联的问题进行思考， 过刑事诉讼活动，要在准确、及时地查明案件事实真 拟构造一个理性的诉讼结构，从而实现既惩罚犯罪又 相的基础上对触犯刑法的行为人正确适用刑法，惩罚 能保障人权的诉讼目标。 犯罪，实现国家刑罚权；另一方面，国家在进行刑事 诉讼的过程中保障诉讼参与人的合法权益不受侵犯， 一、刑事诉讼的目的、价值及刑事诉讼基 特别是保障被追诉者的诉讼权利得到充分实现。因此， 本原则 概括地讲，刑事诉讼的直接目的在于实现惩罚犯罪与 保障人权，实现司法公正。刑事诉讼的根本目的必须