企业创新投入和收益.pdfVIP

  • 17
  • 0
  • 约 2页
  • 2015-08-02 发布于安徽
  • 举报
经《济师》2007年第1期 .新视点 宏观视野下的企业创新投入与创新收益研究 .杨春方 石永东 吴水兰 康 乐 摘 要:企业的创新收益是否取决于企业的创新投入,学者们观点 收益应包括产品效益和综合经济效益,但由于综合指标的时间序列性 并不一致。通过分行业、分地区、分年度对我国大中型企业技术创新投 及我国常规企业统计数据的缺失,使我们无法进行数据分析。而对新 入与技术创新收益指标相关资料的搜集、整理、统计分析发现,企业创 产品的效益,根据国家统计局调查的资料,主要包括:新产品销售收人/ 新投入与创新收益之间的关系从行业、地区、年度不同的角度来看差别 产品销售总收人,新产品销售收入,新产品出口创汇/产品出口创汇总 很大。 额,新产品出口创汇额,新产品的利润。但利润指标比较复杂,难以采 关键词:大中型企业 创新投入 创新收益 用。而经SPSS统计分析发现,新产品销售收人石七品销售总收入与新 中图分类号:F424.3 文献标识码:A 产品出口创汇石is品出口创汇总额之间,新产品销售收入与新产品出口 文章编号:1004一4914(2007)01一073一02 创汇额之间,显著相关,所以我们只选取新产品销售收人/产品销售总 收人和新产品销售收人两个指标。但对于小企业来说,新产品的销售 一、引言 收人的大小可能是重要的,对于大企业,这可能只是其销售收人的极小 企业持续创新的动力来源于对技术创新实现的超额经济利益的追 一部分,并不能准确地反映其创新能力。所以,我们最终选取新产品销 求,企业对创新收益的预期直接决定了企业的创新投人,从而又直接影 售收人/产品销售总收人作为企业创新收益的衡量指标。 响了一个国家的技术创新能力。对企业技术创新投人与创新收益之间 2.上述假说的统计检验。我们把2003年各省、各行业以及1988至 的关系的研究,研究者们的观点并不一致。绝大多数认为企业的创新 2003年全部企业的相关数据按I1个指标进行分类,用SPPSS11.5版本 投人与创新收益正相关,也有学者认为企业的创新投人与创新收益之 对各指标数据进行两变量相关分析,得到各变量间Pearson简单相关系 间弱相关。还有些学者认为高新技术企业创新投人与创新收益之间不 数矩阵,见表10 存在相关关系甚至表现为负向关系。 表1大中型企业创新投入与创新收益简单相关系数 我们认为,从以往的一些研究简单地得出企业创新投人与创新收 行业(YI) 地区(Y2) 年度(Y3) 益正相关或负相关的结果恐怕是不准确的。如果企业的创新投人真的 Pearson Pearson Pearson 能给企业带来超额经济利润,那么所有企业都会大力增加创新投人,而 这与我国企业创新投入极低的现实相悖逆;如果企业创新投人与企业 Correlation,纯. Correlation,Sig. Correlation,Sig. 的创新收益负相关,那又无法理解一些企业的高额技术创新技术创新 XI .579** .000 一 253 .177 一 625* .013 投人及其获得的超额市场利润。要准确回答这一问题,还必须考虑企 X2 .748** .000 .085 .655 .431 .109 业所在的地域、行业等宏观环境的差异性,以及不同时间二者关

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档