浅析在先优先权文件提前公布以及其优先权有效性对在后国际专利申请的影响.pdfVIP

０　　　５１ 浅析在先优先权文件提前公布以及优先权 有效性对在后国际专利申请的影响 ∗ ∗ 尤一名 　 张嘉凯 【摘　 要】 本文就发明国际专利申请要求已经提前公布的在先中国申请的优先权 时ꎬ 有可能出现的优先权无效的问题进行论述ꎬ 并进一步指出了问题产生 的法规依据ꎬ 分析了在国际阶段和中国、 欧洲国家和美国的国家阶段ꎬ 发 明专利申请优先权成立的条件ꎬ 对国际专利申请的撰写和申请提出建议ꎮ 【关键词】 　 专利合作条约　 优先权　 有效性　 提前公布　 现有技术 一、 背　 景 根据 «专利合作条约» (Ｐａｔｅｎｔ Ｃｏｏｐｅｒａｔｉｏｎ Ｔｒｅａｔｙꎬ ＰＣＴ) 而进行的国际专 利申请 (以下简称国际申请) 由于其具有程序简单、 快捷、 成本低、 灵活性 高等优势ꎬ 可以起到简化申请手续、 推迟决策时间、 完善申请文件和减轻成员 ❶ 国国家局的负担等作用ꎮ 随着越来越多的中国企业走向国际市场ꎬ 国际申请 成为中国企业在国外寻求技术保护的重要途径ꎮ ２０１２ 年ꎬ 中国国家知识产权 局共受理通过 ＰＣＴ 途径提交的国际专利申请 １９９２６ 万件ꎬ 较上年增长 ∗作者单位: 国家知识产权局专利局专利审查协作北京中心ꎮ ❶国家知识产权局. 国际申请简介 [ＥＢ/ ＯＬ]. (２００８ －０４ － １９) ｈｔｔｐ:/ / ｗｗｗｓｉｐｏｇｏｖｃｎ/ ｚｘｆｔ/ ｚｌｓｑｊｓｃｌｉｇｌ/ ｂｊｚｌ/ ２００８０４/ ３８４０４１ｈｔｍｌ. ０　　　５２ 提升知识产权服务能力　 促进创新驱动发展战略 ❶ ❷ １４０% ꎬ 位居世界第四 ꎮ 按照ＰＣＴ 的规定ꎬ 申请人可以在自优先权日起３０个月内ꎬ 向包括中国在 内的国家提交相关文件ꎬ 办理进入该国国家阶段的手续ꎮ 在审查实践中ꎬ 笔者 发现有相当数量的中国申请人并不是先在国际局申请ꎬ 再进入中国国家阶段ꎮ 反之ꎬ 这些申请人会先在中国国家知识产权局申请中国专利ꎬ 随后再在国际申 请的受理局提交国际申请ꎬ 并在在后的国际申请中要求在先中国申请的优先 权ꎮ 如下面两个案例: 案例１: 某国际申请ꎬ 国际申请日为２０１２ 年某日ꎬ 优先权为中国发明专 利申请ꎬ 优先权日为２０１１年某日ꎬ 优先权文件公开日为２０１１年某日ꎻ 案例２: 某国际申请ꎬ 国际申请日为２０１３ 年某日ꎬ 优先权为中国发明专 利申请ꎬ 优先权日为２０１２年某日ꎬ 优先权文件公开日为２０１２年某日ꎮ 那么这些申请在全部的以中国局作为受理局提交的国际申请中占有多少比 例呢? 经在ＷＰＩ数据库中检索ꎬ ２０１２ 年以中国局作为受理局提交的ꎬ 且已经 进入中国国家阶段的６１３４件国际申请中ꎬ 要求在先中国申请的中国优先权的 案件数量有５１７８件ꎬ 占比８４４% ꎮ 可以看出ꎬ 案例１和案例２还有一个共同的特点ꎬ 即在先中国申请的公开 日早于国际申请的申请日ꎬ 即在其进行国际申请时ꎬ 其要求优先权的中国申请 已经公开ꎮ 如图１所示ꎮ 图１　 案例１、 案例２ 申请和公开时间示意图 之所以出现这种情况ꎬ 是因为这些作为优先权的在先中国申请都被要求了 提前公布ꎮ 而笔者推测ꎬ 申请人要求提前公布的原因可能是为了加快审查进 度ꎬ 希望尽早获得专利授权ꎮ 那么在先优先权申请的公开日早于国际申请日的国际申请又有多少呢? 由 于在数据库中难以批量比较每件申请的国际申请日和最早公开日ꎬ 我们在ＷＰＩ