项目三国际商事合同法.pptVIP

（一）各国法律关于合同变更的规定 1、协议变更：合同成立以后，当事人双方通过协议的方式对合同的内容进行变更。 2、法定变更：合同成立以后，当发生法定的可以变更合同的事由时，经一方当事人的请求而对合同内容进行的变更。 变更事由：不可抗力、情势变迁重大误解、显失公平等。 （二）通则关于合同变更的规定 1、允许当事人协议变更； 2、一方当事人可依重大失衡和艰难情形主张变更合同。 （三）我国合同法关于合同变更的规定 1、当事人协商一致，可以变更合同； 2、法定变更情形：重大误解、显失公平、欺诈、胁迫、乘人之危。 注意：欺诈、胁迫损害国家利益的是无效合同。 合同变更的效力 1、合同变更后，当事人应按变更后的内容履行。 2、合同的变更没有溯及力。 3、不影响当事人请求损害赔偿的权利。 4、合同变更对从权利的影响。 又称为合同的让与，是指在合同的内容与客体保持不变的情形下，合同的一方当事人将自己的合同权利或义务转让给第三人的行为。 二、合同的转让 （一）合同权利的转让 又称为债权让与，是指债权人将其债权转让给第三者的行为。 债权让与实际上是让与人与受让人之间订立的一种合同，合同成立后，债务人就要向新的债权人履行债务。 （1）不以通知为债权让与生效的要件：德国、美国和英国的衡平法。 （2）以通知债务人为债权让与生效的要件：法国、英国《财产法》和中国。 1、债权让与的生效要件 2、债务人的抗辩权 在一般的合同权利让与情况下，债务人得以对抗原债权人的理由同样得以抗辩新债权人，但如果债务人对原债权人的抗辩事由发生在债权让与之后，就不能用以对抗新债权人。 （1）由第一受让人取得合同权利：德国和美国 （2）由先向债务人发出债权让与通知的受让人取得合同权利：英国和法国 3、两个以上受让人权利的取得 4、不得转让的合同权利 （1）根据合同的性质不得转让的权利。 （2）根据当事人的特别约定而不得转让的合同权利。 （3）法律规定禁止转让的合同权利。 议一议 德国公民甲为一合同的债权人。6月5日，甲将自己的全部合同债权转让给乙。同年6月20日，甲又将该合同债权转让给丙。丙于同年7月五日将债权让与的事实通知给合同的债务人，并向债务人主张权利，而此时，乙又要求债务人向自己履行合同债务。 请问：依德国法，合同的债务人应向谁承担合同债务？ 又称为债务承担，是债务人将合同义务的全部或部分转移给笫三人，由第三人代其向债权人履行债务。 （二）合同义务的转让 1、债务承担的生效要件 为了保护债权人的利益不受债务人与第三人之间的债务转移合同的影响，大多数国家法均以征得债权人同意为债务承担的生效要件。 例外：美国 （1）替代履行：第三人与债务人订立债务承担合同 （2）债的更新：第三人与债权人订立债务承担合同 2、债务承担的方式 3、债务承担中的抗辩 如果原债务人有对债权人的抗辩事由，新债务人也可援用对抗债权人。但是新债务人不能以其同原债务人之间的抗辩事由来对抗债权人。 4、债务承担的效力 （1）债务承担成立后，债务人的债务自然解除，承担人成为新债务人。德国、英国和中国 （2）债务承担发生后，不能解除原债务人履行债务的责任。美国 哈德里诉巴辛达尔案 近代英国法律中关于计算损害赔偿范围的原则，是由英国法院在“哈德里诉巴辛达尔案”中的判决形成和发展起来的。 一家磨坊的机轴破裂了，磨坊主把坏轴交给承运人，委托他找一家工厂重做一个新的机轴。承运人交货迟延未能在合理的时间内交付新的机轴，因而使磨坊停工的时间超过了必要的时间。磨坊主要求承运人赔偿由于延迟交付机轴造成的利润损失。但是由于磨坊主并未预先告知承运人如果不能及时把新机轴送到将产生利润损失，因此，法院判决承运人对迟交期间的利润损失不承担赔偿责任。 哈德里诉巴辛达尔案 法院在作出这一判决时，对损害赔偿的范围提出以下两项原则: （1）这种损失必须是自然发生的（arise naturally），即根据违约事件的一般过程自然发生的损失; （2）这种损失必须是当事人在订立合同时作为违约可能产生的后果所合理预见到的（reasonably foresee-able）。 在上述案例中，磨坊主并未预先把迟交机轴可能产生的利润损失告知承运人，后者无从合理地预见会产生这样的后果，他可能认为磨坊主有备用机轴，不会因迟交新机轴而停工，因此，承运人对由于延迟交货造成的利润损失不承担责任。但是，如果违约的一方可以预见他的违约行为将引起利润损失，则受损害的一方对于违约者可以要求赔偿利润损失