锚固土体机理和抗滑稳定分析的研究.pdfVIP

第六届全国岩土力学数值分析与解析方法讨论会，中国，广州 1998年8月4～6日 锚固土体机理与抗滑稳定分析研究 张玲 李俊杰 【大连理工大学土木建筑学院 大连 J16023) 提要本文应用有限元方法计算了锚固土体的应力和位移，分析了锚杆加固土体的机理；结台加筋土体在滑移破坏对惜 扦的受力情况，认为在锚嗣土悻极限平衡稳定分析中应考虑锚杆切向力的影响，进而提出r改进的锚周土律抗滑穗定分析 计算公式．并分析了锚杆设计参数的变化对土体稳定性的影响，为锚杆的工程应用提供了理论依据。 关键词 锚固；土体}抗滑稳定 1前 言 在岩土工程中，各种型式的边坡设计，不但保证工程实际需要，而且为美化环境、适应经济的发展提供 了广阔的创造空问。加筋土坡工程是近年来得到广泛采用的设计手段，特别是锚固技术，已获得较大的发 展。但是锚固技术的一些基础性的问题，尚不能适应锚杆在岩土工程中的实际需要。比如锚圃技术的作用 机理问题，尽管锚固技术的种类逐渐增多，但各种锚杆与岩土体的相互作用研究仍很不成熟，一些计算公 式大都是通过试验和工程实践得到的}另外设计理论与计算方法的问题，由于计算技术的发展，以往只能 利用简化方法(公式)计算的工程，目前已可用更为精确的计算方法来代替，面锚轷的设计仍停鳐在经骝 上，往往造成不是浪费就是不安全的后果。基于以上原因，本文以锚固土体受力为出发点，对锚同土体机理 和抗滑稳定分析作了初步研究工作。 2锚固土体的有限元分析7 、————‘一… 2．1力学模型 本文将锚固土体看作平面应变的连续体系。土体本构模型采用邓肯一张双曲线一模型，土体单元按 四边形划分，程序在每个单元的中心增设一结点，提高了计算的精度；锚扦单元按照线性杆单元处理；为了 模拟筋材与土接触面可能存在的错动和滑移，在锚杆两侧加入Goodman接触面单元。 计算采用有限元增量迭代法。荷载取自重荷载，锚杆预应力施加在锚杆的两端，计算时模拟填筑过程 和锚杆拖工过程分级加载。 2．2 锚杆对±体应力的影响 以一堤坝为例。堤坝高20m，坝顶宽4m，上下游边坡坡比为1：2，上、下游坝脚各延长9m，覆盖层厚 对比分析。 围1为堤坝锚固前后最大主应力等值线图。从圈1中可以看出，预应力锚筋附近的最太主鹰力受很大 影响；而在距离较远处影响较小。由于锚筋的加人，锚筋下面的土体最大主应力增大，锚筋上面的土体最大 主应力增长较小，而在锚筋端部施加预应力处，土体最大主应力增长很大。预应力锚筋附近的最小生应力 受很大影响}而在距离较远处影响较小。由于锚筋的加入，锚筋下面的土体最小主应力增大，而在锚茹端部 施加预应力处，土体最小主应力增长较大。加入锚筋后，锚筋下面土体剪应力略有增加；锚筋上面土体剪应 207 锚固土体机理与抗滑稳定分析研究 张玲李俊杰 力锚筋端部增大很多。因此，预应力锚筋对堤坝的抗剪强度影响较小，但应注意锚筋端部的应力集中现囊， 以免出现施加预应力时，锚头附近土体发生剪切破坏。 fa)加筋前 (b)加筋后 图l锚周前后堤坝最大主应力分布图 2．3锚杆对土体位移的影响 预应力锚筋附近土体加入锚筋后，锚筋h、下面的土体水平位移均有减小。图2是锚圃前后堤坝垂直 位移分布图，从图2可以看出，预应力锚筋附近土体的垂直位移略有变化，加入锚筋后，锚筋下面的土体垂 直位移有所减小，锚筋上面土体的垂直位移有所增大，但幅度较小。由此可见，锚筋的摩擦加固作甩，能够 减小堤坝的位移。这将有利于限制堤坝出现过火变形。 a1加觞前 (b1加筋后 图2锚圃前后堤坝垂直位移分布图 3锚固土体的抗滑稳定分析方法 3．1锚固土体抗滑稳定分析常规计算方法 目前用于锚固土体稳定分析的方法主要是古典的极限平衡法，它假定锚同土体的破裂面是曲线形或 平面形。对于锚固土体，采用瑞典条分法进行稳定分析