清代散文选本视野下的清初古文三大家.pdfVIP

清代散文选本视野下的清初古文三大家 赣南师范学院文学与新闻传播学院武海军 摘要：清代撒文选本视野下的清初古文三大家呈现出丰富复杂的态势，与清代其他撒文作家比 较而言，三大家得到整体推崇；三大家内部比较而言，桐城派散文选本于三大家中更加推崇汪琬， 而在非桐城派散文选誉中，魏禧的地脏要高于汪、侯，侯方域则在两类选本中都处于劣势．这种 独特的选岑考察视角对于深^．议识清初古文三大家在清代散文史上的重要地往、真实面貌以及清 人的文反乙取向都具有重要的启发意义． 关键词：散文选泰考察视野侯方域魏禧汪琬 清初古文三大家，‘是指清初散文家侯方域、魏禧、汪琬三人，他们因清人宋荦与许汝霖编选 的《国朝三家文钞》而成为—个重要的散文史并称概念。清人编选的清代散文选本都很推崇清初 古文三大家，大多数散文选本都选录了清初古文三大家的作品，但与《四库全书总目》尊崇汪琬、 贬抑侯方域和魏禧有所不同的是：清代散文选本视野下的清初古文三大家呈现出丰富复杂的态势， 与清代其它散文作家比较而言，三大家在散文选本中得到整体推崇；三大家内部比较而言，桐城 派散文选本于三大家中更加推崇汪琬，而在非桐城派散艾选本中，魏禧的地位要高于汪、侯，侯 方域则在两类选本中都处于劣势。这是清代乃至后来许多考察清初古文三大家的人所不曾关注或 者关注不够的层面，这种独特的选本视角，对于深入认识清初古文三大家在清代散文史上的重要 地位、真实面貌以及清人的文风取向都具有重要的启发意义。 一、《国朝三家文钞》与《四库全书总目》对三大家的定位 康熙三十三年(1694)，宋荦与许汝霖编选《国朝三家文钞》，选侯方域、魏禧、汪琬三家文 章，共三十二卷，卷前各系作者小传。其中侯方域八卷，录文107篇，魏禧十二卷，选文229篇， 汪琬十二卷，选文230篇。关于编选《国朝三家文钞》的缘由，宋荦在《国朝三家文钞序》中说： 三家文钞者何?商丘宋荦合侯朝宗方域、魏叔子禧、汪钝翁琬之文，而钞之而版行之者 也．钞何以三家?荦友也；……独本朝不然．世祖章皇帝甫定中原，即隆文治．一时元夫巨 公，以雄文大册黼黻治具者，类不乏人。迄今E躬天纵之圣，奎章宸藻，炳熠区寓，风声 所被，文学莳兴。E之卿大夫、侍从之臣，下之韦布、逢掖，争作为古文、诗歌以呜于世。 绘绣错采，韶漤以间。此本朝之盛所以跨宋轶唐、复乎其不可及也．三君际其时，尤为杰出， 后先相望，四五十年间，卓然各以古文名其家。……三君出处歧辍，其所成就亦殊，要之 亡愧作者，以视流俗剽贩无根之学，疲奈不振之华，盖去之迳庭．……三君之文已是不朽， 585 谓予阿其亡友，非知文者也．若谓以三君概苯朝文章之盛，予则奚敢!o 由这篇序文可以看出，宋荦编选《国朝三家文钞》的缘由主要有三点：一、三家均是宋荦的好友， 与宋荦有过密切的交往，而如今三君逝去，编选三家文钞自有“阿其亡友”之情。二、但“阿其 亡友”并非宋荦的真正目的，其真正目的是要歌颂清初朝廷“即隆文治”之功。宋荦在序中明确 指出“世祖章皇帝甫定中原，即隆文治”， 致使本朝文章“跨宋轶唐、复乎其不可及”， 能够有 三大家“后先相望，四五十年”这样文章之盛，乃清朝统治者文治之功劳。三、三家虽然“出处 歧辙，其所成就亦殊”，但三人都“卓然各以古文名其家”，文风与明末以来“剽贩无根之学、疲 奈不振之华”的空疏浮靡的文风“去之迳庭”，这是明清之际为摆脱晚明流弊而产生的—种新的文 风，代表了清初文风的转向，宋荦正是注意到了三家的这些共性，充分肯定三家文章在清初的“开 风气之先”作用，这是宋荦编选《国朝三家文钞》的重要前提，三人也因此被称为“清初古文三 大家，，，成为散文史上—个重要的并称概念。 宋荦在《国朝三家文钞序》中对三家散文风格与地位的品评似乎没有高下之分，看到的是三 家的共性。但在具体选文定篇时，为了歌颂清初朝廷“即隆文治”之功，为了体现“奎章宸藻，炳 熠区寓”下的“风声所被，文学蔚兴”的实际成就，对三家散文的评判就有了高下优劣之分，《国 初三家文钞凡例》云：“文有为流辈传诵已熟而不录者，如侯朝宗之《马伶传》、《李姬传》，以近 唐人小说也；魏叔子《地狱论》为儒者所不道也；有切于经济而不录者，叔子《救荒策》大类公 移吏牍也；《兵谋》、《兵法》乃其一家言，不可以文论也。”“汪氏《家传集》有拟《明史列传》十 二卷，颇为浩繁，予仅录其序事古雅或议论有关