论物权保护制度中的自助行为_史小艳.pdfVIP

内蒙古农业大学学报(社会科学版) 2007 年第3 期(第9 卷　总第33 期) Journal of Inner Mongolia Agricultural University (Social Science Edition) N o.3 　2007(V ol.9 　Sum No.33) ＊ 论物权保护制度中的自助行为 ○ 　史 艳, 聂海滨 (河南大学 法学院, 河南 开封 75001) 摘　要:物权的私法保护方式可分为自力保护和诉讼保护。而我国民法物权中却对物权的自力保护未做任何规 定, 这定不能完全保障物权人的合法权利。故笔者借鉴外国有关物权制度中自助行为的立法现状, 结合在民法物 权保护制度中规定自助行为的必要性, 提出在我国物权法中规定自助行为的观点。并从物权制度中的自助行为规 定的设立前提、成立要件、内容和效力方面阐述了在物权保护制度中合理构建自助行为的方案。 关键词:物权;自助行为;构建 中图分类号:D923.2　　文献标识码:A 　　文章编号:1009- 58(2007)03-0102-03 物权是确定财产归属的权利, 故物权的保护尤显重要。我 得要求因阻碍或损害而生之赔偿。”的规定无疑又是规定物权保 　　 国民法却仅赋予物权人通过诉讼的方式请求司法机关进行救济 护制度中自助行为的典型范例。我国仅在民法通则第 128 条和 的权利,但基于诉讼的费力耗时、不能应急, 以及取证难、执行难 第 129 条规定了正当防卫和紧急避险两种自卫行为, 而对同属私 的现状,其往往不能给物权人及时、圆满的保障。此时, 物权自助 力救济体系的自助行为未做任何规定。众所周知, 一个国家的法 行为就成为保护物权人的民事权利,弥补公力救济不足的一个良 律必然要体现本国不同历史时期政治、经济、文化的发展要求。 好途径。一个国家法律的构建与完善, 不仅受本国的政治经济、 那么在经济全球化的今天, 多个国家关于经济方面相似的法律规 历史文化等传统的影响, 同时还要根据本国的实际情况借鉴、移 定必然也能体现世界对经济发展的整体要求。具体到物权保护 植外国的一些法律制度, 以期相互取长补短。本文将就外国和我 制度的自助行为,从以上的各国相关法律规定中就可以看出:现 国法律上对物权保护制度中的自助行为的立法现状进行罗列与 今世界很多国家已把自助行为确定为保护物权的一种重要手段, 比较, 从而阐述在物权保护制度中规定自助行为的现实可能性。 使之成为对物权公力救济的必要补充。故而我国关于物权法律 保护中的单公力救济现象不能不说是立法上的缺憾。 一、中西关于物权保护制度中自助行为的立 法现状 二、我国关于确立物权保护制度中自助行为 的理论纷争 当今世界上有许多国家对自助行为都做出了不同的规定。 《德国民法典》第229 条、《瑞士债务法》第52 条、《奥地利民法典》、 从以上外国的法律规定中可以说明在我国物权法中规定自 《土耳其民法典》、《希腊民法典》、《泰国民法典》等都对自助行为作 助行为有现实可能性, 但是否有必要借鉴外国的立法经验在我国 了规定。在英美法系中, 在判例和学说中也有类似自助行为合法 物权法中也规定自助行为这一问题在我国民法学者中仍存在着 的规定。其中关于物权保护制度中的自助行为则主要体现在《德 很大争议。持否定态度者认为, 一方面自助行为应是人类社会较 国民法典》、《法国民法典》与英美法系中。如《德国民法典》第859 早实现物权保护的方式, 随着社会的进步, 人类文明程度和理性 条和第860 条就明确规定了占有人和占有辅助人的自助行为。 的提高