侵犯个人隐私行为初探.pdfVIP

侵犯个人隐私行为初探 口 龙立果 是否应该以法律加以调整也还是不明确的，法律作为强制手段 参与到当事人此种纠纷的裁判中时，也应有一定的判断标准。 轻微的侵犯个人隐私的行为几乎每天都在发生，法律对此种行 为没有都加 以约束的必要，调整起来的司法成本也会变的巨大。 法律该加以约束的，应是具备以下两种特征的违法侵犯个人隐 私行为： (一)侵犯行为是否带来严重后果。 一 、 个人隐私的定义 侵犯隐私的行为是否给隐私主体造成严重的伤害是判断 其是否违法的因素之一，严重后果的一个判断标准是生活环境 个人隐私，是指 自然人个体不愿为他人所知悉的个人私密。 的恶化，如隐私主体 由于隐私被泄露从而导致人际关系恶化， 其于公民的私人生活密切相关，主体对个人隐私享有高度 自主 工作环境紧张，个人生活遭到严重打扰等等。此种后果给主体 支配权，对个人隐私的 自主支配与社会公共利益无涉。 带来的身心伤害毋庸置疑，当然，后果是否严重需要法官积极 在这里需要注意的是，首先，个人隐私属于个人私密，即主 行使 自由裁量权，以多种参照加 以判断。 体在主观意愿上不愿意公之于众，属于个人情感范畴。其次， 主体拥有对个人隐私的高度 自主支配权利，其对个人隐私的处 (二)被侵犯人是否提起诉讼 。 由于个人隐私的特殊性，法院只有在当事人提起侵权诉讼 置随心所欲，在这里法律应该予以尽可能的放任。但需要注意 时才能加 以裁判。一方面，此种规定约束了司法权力，节省了 的一个问题是，当某个特定主体按照自身意愿透露了个人隐私， 司法成本：另一方面，也是不告不理制度的体现。当事人提起 该隐私透露的对象以及范围和方式仍然是特定的。也就是说， 诉讼，意味着侵犯个人隐私的行为已经给主体带来了相当大的 个人隐私属于个人支配，其他得知他人的个人隐私的主体，仍 困扰，已经产生了严重后果，需要法律对这种行为进行约束，从 然需要保持对该隐私的尊重。最后，出于对秩序的考虑，个人 而给予被侵害主体 以救助，约束严重侵害公民权益的泄露隐私 隐私的支配不应违背公序 良俗，自然人也需要保持对社会及公 众利益的尊重 ，支配行使个人隐私的行为不应与社会公众利益 行为。 相违背 。 四、违法侵犯行为的法律后果 二、侵犯个人隐私的行为判断 侵犯个人隐私的行为本身就是不正当的，而对于那些造成 从个人隐私的定义出发，我们基本上可以得知何种行为侵 严重后果，当事人提起诉讼的违法侵犯个人隐私的行为，行为 犯了个人隐私。一种行为如果使得 自然人不愿为他人知悉的 主体必须承担一定的法律后果