从法律的人性基础谈包庇罪.pdfVIP

2011年3月 湖北成人教育学院学报 Mar，20 11 第 l7卷 第 2期 JoumalofHuBeiAdultEducationInstitute Vo1．17 N O．2 从法律的人性基础谈包庇罪 郭 静 (商丘师范学院政治学与法学系，河南商丘，476000) [摘 要]人不仅是法律关系的主体，也是所有法律活动的目的。人是法律的逻辑起点，法律源于人、行于人、服务于 人。离开了人，法律既无存在的可能，也无存在的必要。任何法律的制定都应该在建立在人性的基础上，刑法把某种行为 规定为犯罪，也是人性基础上进行考量的，而我 国现行刑事法制裁亲属间的包庇行为，这样的规定有失法律的人性。所 以，从法律的人性角度 出发准确定性亲属间包庇行为是十分必要的。 [关键词]包庇罪；人性；亲亲相隐 [中图分类号】DF0-053 c文献标识码】A [文章编号]1673--3878(2011)02 l—o2 法律的创设是为人服务的，法律因为人而产生，所以在 对于什么是人性 ，法哲学上有很多的观点，我们不去 阶级社会里，法律成为统治阶级的工具，代表统治阶级的意 探讨这些问题 ，我们通过一个案例来真实的触摸人性。有 志，但是国家的立法活动也并不是随心所欲的行为，也是要 这样一个案例 ，弟弟因涉嫌故意杀人而被公安机关立案侦 受到一些客观规律的限制的。尤其是刑法，刑法作为一种 察 ，当公安机关去哥哥家里搜查时，哥哥说从弟弟出生给 保障权利的最后手段 ，它的惩罚力度是很大的，所以在刑法 别人寄养后根本就没见过弟弟，更不知弟弟长什么样，并 的立法过程中更应该注重一些客观规律。但是，我国的现 向公安机关保证如见弟弟一定告知。后经侦察，哥哥隐藏 行刑法对包庇罪的规定则没有体现出法律的人性基础。 了弟弟犯罪的工具和血衣。随后 ，检察机关以包庇罪对哥 一 、 我国现行立法对包庇罪的规定 哥提起了公诉，最终哥哥被判构成包庇罪而入狱。在法庭 根据我国现行刑法规定，包庇罪是指明知是犯罪的人 审判时，哥哥说：“我们俩是兄弟，从小家里穷养不起弟弟 而为其提供隐藏处所、财物、帮助其逃匿或者作假证明包 而将其送人，父母临终前交待我要好好照顾弟弟。如果我 庇的行为。从法律规定上看，本罪主体上没有什么限制 ， 把弟弟交给你们，我将对不起死去的父母 ，对不起 自己的 即主体为一般主体，只要行为人是已满 16周岁，具有辨认 良心。”哥哥的这份情感这份 良心我们认为是人性 ，是人 控制能力的自然，实施了窝藏、包庇犯罪人的行为，不论与 的本能。法律的创设应该尊重人的这些本能。 当事人有任何身份关系，即使是当事人的父母、配偶等，也 法律要想在现实生活中收到良好的效果 ，必须是建立 可以构成本罪。 在人性基础之上，建立在人性基础上的法律使人从内心上 我国现行关于包庇罪的立法并没有排除亲属这一主 接受这样的法律，会主动 自觉的遵守法律，否则 ，法律的规 体，即当犯罪人面临危难、穷途来投，作为其亲属的行为 定形同虚设 ，起不到良好的社会效果。按照我国现行包庇 人，如果在法律与人性之间选择人性的话 ，那么就以包庇 罪规定，行为人本着 “大义灭亲”、“舍孝全忠”高尚道德去 罪定罪处罚。这一规定有违人之本性 ，试 问，有谁会欣欣 告发 自己的亲属犯罪或者当犯罪亲属来投靠时对其不管 然将多年福祸与共的丈夫或妻子的有罪之躯投入牢狱而 不问，不藏匿犯罪亲属或者为亲属有罪作证等等，行为人 不受良心的煎熬?又有谁能将环膝儿女置于刑罚的刀俎 则触犯了刑法，构成