- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
企业项目管理成熟度结构方程评价模型及其应用.pdf
2011年3月 项目管理技7Ic VOI.9 NO.3
第9卷第3期 PROdECT MANAGEMENTTECHNOLOGY Mar. 2011
企业项 目管理成熟度结构方程评价模型及其应用
卢毅 李涵
(长沙理工大学,湖南 长沙 410076)
摘要:建立企业项 目管理成熟度评价指标体系,应用结构方程原理和 AMOS7.0,构建项 目管理成熟度 结构
方程评价模型 ,通过二 阶验证性因子分析,模 型路径 图的绘制和数据的计算 ,对具体建筑企业项 目管理成
熟度做 出有效的综合评价。较好解决 了项 目管理成熟度评价 中管理变量难于准确直接测量 的问题。
关键词 :成熟度 ;项 目管理 ;评价模 型;结构方程
0 引言 设定观测变量 ,用这些可以用于统计分析的观测
变量之间的关系来研究潜变量之问的关系 ,计
项 目管理成熟度其实就是企业项 目管理总体 算 出项 目管理成熟度的影响因素的路径系数,进
过程的能力。项 目管理成熟度模型 ,就是用来帮 而得出一个线性方程组 ,对项 目管理成熟度做出
助项 目管理组织评估和改进 自身项 目管理水平 的 有效综合评价。所 以运用结构方程评价模型来进
一 种方法和工具…。项 目管理成熟度的测量方法 行项 目管理成熟度的研究弥补了传统模型方法的
通常采用加权平均量化方法 ,即对每一个评价指 不足,更具有科学性和精确性。
标赋权 ,然后综合得到评价结果。但管理活动是
一 个复杂的系统 ,管理活动中往往伴随着很多难 1 项 目管理成熟度评价指标体 系及其
以直接量化的指标。在管理研究中,常常需要研 等级划分
究这些概念的具体 内涵,以及它们与其他管理要
素之间的关系。而结构方程评价模型正好能描述 1.1 项 目管理成熟度评价指标体系
复杂的因果关系,通过为难以直接测量的潜变量 影响项 目管理成熟度的因素很多。经分析 比
(2)注重结合 自身实际选择模型。每个企业 5 结语
或项 目的大小 、所处行业都不相同,对产品质量
的要求各异,质量管理水平也不相 同,因此要结 引进全面质量管理理论 30年来 ,我国企业或
合 自身实际选择评价模型,例如卓越绩效模型一 项 目的质量管理水平和产品质量水平都取得了长足
般都要求较高,并不适合所有的企业 。 的进步,但产品质量的稳定和提高仍有待提升,实
(3)注重模型的动态改进。质量管理的一个 施质量管理成熟度模型评价,有助于企业或项 目清
重要理念就是 “持续改进”,组织或项 目选择一 晰认识 自身的质量管理水平和能力,实现持续改进。
种 QMM模 型进行评价 ,不应该是 只评价一次 ;
也不应该是评价多次 ,而模型一成不变 ;评价指 参考文献
标应定期修正、增加或剔除,以适应不断改变的
[1]菲利普 ·克劳士比.质量免费:确定质量的艺术 [M].
测评环境 。
杨钢 ,林海 ,译 .北京 :中国人民大学出版社 ,2006.
(4)注重改进措施的落实情况。进行 QMM
[2]李亚彬 .一种新的质量体系评价模式—— 《国际质量成
评价的 目的是为了发现薄弱环节,实施改进,因
文档评论(0)