直接横波测井技术瞬态瑞雷波检测方法对比研究.pdfVIP

1 ·777· 中国地球物理201 (21)工程地球物理 直接横波测井技术与瞬态瑞雷波检测方法的对比研究 of The Directshearwaves ComparativeStudy technology logging andtransient wavedetectionmethod Rayleigh 白大鹏木 Bai Dapeng 青岛海洋地质研究所 青岛市福州南路62号266071 1．概述 直接横波测井技术是利用偶极子能在特软地层、软地层、硬地层的充液井孔中激发弯曲波模式的横波的特 性，实现了纵横波的分离，从而实现了直接横波测井【¨。而瑞雷波勘探方法是利用其频散特性进行反演岩土体 的分层厚度和速度的方法，相比其他常规的勘探方法，瑞雷波勘探具有用时短、效益高等优点。本文就以这两 种方法进行对比研究，分析方法的适用性，研究方法在不同场地条件下的优劣性，为建筑场地工程勘察提供参考。 2．方法对比 直接横波测井技术是在钻孔中以井液作为耦合剂，用偶极子电磁震源垂直于井壁作用一瞬时冲击力， 在同一介质中，P波传播速度较s波传播速度大得多。在岩石中印≈1．73跆，土体中印3地。故在土体 中，我们利用水平检波器接受到的主要为横波。另外在垂直介质表面激振条件下，S波振幅较P波也大的 多，故我们可以很容易的将纵波分离，而得到我们较为感兴趣的横波波速。 瞬态瑞雷波法又称瑞雷波频谱分析法12J，其在地面上进行竖向激震时，在其表面附近层状连续介质中 产生瑞雷波，在同一地段求出一系列频率的瑞雷波速度所，就可得到一条瑞雷波频散曲线，由频散曲线可 以反演地下速度界面的分层厚度和速度结构。同时又将分层以及各层的速度参数进行正演计算，以确定每 层岩土体的速度和深度参数。根据频散曲线形态、斜率和波速值变化对场地地层进行划分，依据各测点剪 切波曲线分层结果，结合地质资料和相关物探资料进行综合解释。 这两种方法都是目前在工程勘察中较为常用的技术方法。直接横波测井技术多用于海洋工程地质钻孔的现 场检测，进行剪切波波速分层，划分场地土类别，从而为确定场地土的地震烈度等提供参考数据。瞬态瑞雷波 法多用于建筑场地的现场无损检测，近年在港口等抛石回填场地土的强夯地基检测中得到了大量的应用。进行 场地土类别的划分及分析强夯影响深度等。由于直接横波测井技术只能在钻孔中进行检测，故在实际应用当中 就会受到很大限制，如果钻孔中有软弱夹层或者在容易发生塌孔的钻孔中进行检测时，则会非常困难，但由于 其能够实现不需地面敲击震源进行激发，且检测深度可达120m的钻孔深度，故其在海洋工程钻孔的现场检测 中具有明显的优越性。瞬态瑞雷波法具有勘探速度快，应用面广，效率高，成果直观等优点，但其也有比较大 的局限性，在场地土条件比较复杂时，尤其当勘探场地均为水泥等硬质地面时，检波器无法进行固定，只能采 取塑性耦合剂进行固定，这就会大大影响勘探精度及工作效率。另外瑞雷波检测在进行频谱分析及频散曲线的 拾取时，受到很大限制，受工作经验及对钻孔资料的了解程度的影响，经常会出现频散曲线的多解，这就需要 工作人员具备扎实的工程地质基础，对比钻孔资料进行反复的分析，才能得出正确的结论。 3．结论 经过对两种方法的对比研究，得出以下结论：两种方法各具优缺点，在方法的应用方面，直接横波测 井技术多应用于海洋工程钻孔的现场检测，在复杂条件的场地工程勘察中，且有比较稳定的钻孔时，也可 应用横波测井技术；瞬态瑞雷波法多用于建筑场地的现场无损检测，也可应用于强夯地基检测，在复杂场 地条件下，可考虑两种方法同时应用。两种方法均具有检测速度快、效率高、成果直观的特点，但直接横 波测井技术则更加容易操作，在资料采集及处理解释时不需要非常多的经验，而瑞雷波法则在资料采集