丹参及其易混淆品的真伪分析.pdfVIP

光 明中医2014年 l0月第29卷第 10期 CJGMCM October2014．Vol29．10 ·2215 · 效的专用方药，是振兴 中医的重要任务之一。四妙勇 10 ：108-109． 安汤是业 已证实针对热毒证或湿热证行之有效的专用 [2] 王耀光，李莉 ．黄文政应用 四妙勇安汤临床验案举隅[J]．上海 中 医药杂志 ，2011，45 2 ：8—10． 方剂 ，所以积极寻找各病种使用 四妙勇安汤时，所表现 [3] 李伟东，王光宁．四妙勇安汤抗炎有效部位的 HPLC图谱研究 出来的共同的特征性客观病理指标 ，并根据共 同的特 [J]．南京中医药大学学报，2006，22 5 ：312． 征性客观病理指标加以推广使用 ，以提高临床诊治效 [4] 赵益业，任宝琦．任继学教授诊治真心痛 心肌梗塞 经验 [J]．湖 率 ，同时，探求 四妙勇安汤的药理机制 ，重视 四妙勇安 北 民族学院学报 ·医学版 ，2010，27 4 ：4950． 汤剂型改造，很有必要。 [5] 蒋熙．四妙勇安汤加味治疗风湿类疾病举隅[J]．江苏中医，1999， 2O 2 ：19-20． 参考文献 [1] 徐玉锦 ，李根培．四妙勇安汤验案 四则 [J]．四川 中医，2005，23 本 文校对 ：郭建辉 收稿 日期 ：2013—12—20 丹参及其易混淆品的真伪分析 梁素娇 刘如 良 摘要：目的 丹参中药饮片在药材市场上混淆品种较多，纠正临床错用乱用和惨伪现象，确保用药安全，提高临床疗效。方法 通过药材市场抽查、调研以及药材验收、处方调剂等环节，对药材性状进行分析鉴别。结果与结论 丹参中药饮片中劣药 提取 残渣 、伪品、易混品较多，有些不仅名称上混淆，而且用提取过的残渣来代替，表面看起来与正品相似，但其色泽、质地、味道及来 源、性状、用药部位有很大区别，应急需 l起重视。本文主要探讨正品丹参及其混淆品的来源、性状及鉴别要点。 关键词：丹参；正品；劣药；伪品分析 doi：10．3969／j．issn．1003．8914．2014．10．112 文章编号 ：1003—8914 2O14 一1O一2215-02 1 正 品 2．2 染色丹参 为丹参 的干燥根及根茎提取后染色 1．1 丹参正品为唇形科植物丹参 的干燥根及根茎 加工而成 。主要区别 ：外表皮、切面多为棕红色。用水 根茎粗短，顶端有时残留茎基。根数条 ，长圆柱形，略弯 浸 ，水即刻呈淡红色。气微 ，味淡。 曲，有的分枝并具须状细根，直径0．3～lcm。表面棕红 3 伪 品 色或暗棕红色 ，粗糙 ，具纵皱纹。老根外皮疏松 ，多显紫 3．1 紫丹参 为唇形科植物甘西 鼠尾草或褐毛甘西 棕色 ，常呈鳞片状剥落。质硬而脆 ，断面疏松 ，有裂隙或 鼠尾草的干燥根茎及根。本品根茎单一或数个合生 ， 略平整而致密，皮部棕红色 ，木部灰黄色或紫褐色 ，导管 多具残留叶柄痕。切面黄 白色。根呈 圆锥形 ，直径1～ 束黄白色，呈放射状排列。气微，味微苦涩 。 6cm，表面暗棕色 、棕褐色 ，外皮常有部分剥落而呈红 1．2 丹参栽培品 较粗壮 ，直径 0．5～1．5cm。表面 褐色。质松脆 。切面疏松 ，皮部棕褐色、浅棕色 ，木部 红棕色 ，具有纵皱纹 ，外皮紧贴不易剥落，而野生品外 黄白色。本品甘肃 中药材标准 2009年版以 “紫丹参 ” 皮容易剥落。质坚实，断面致密，略呈角质样 。 收载。药用部位为根。本品不属于药典品种。 1．3 白花丹参 为唇形科植物 白花丹参的干燥根及 3．2 云南鼠尾草 为唇形科植物云南 鼠尾草 的干燥 根茎。根茎较粗短 ，深褐色或深棕色 ，根数条 ，长圆柱 根及根茎 。本 品为圆锥形 ，具分枝 ，长 5～15cm，直径 形 ，有 的下部有分枝 ，长 10～25cm，直径0．3～1．2cm， 0．4～1cm。芦头具密集 的叶痕而成节 ，常扭曲。根表 表面棕色或暗棕色 ，外皮致密 ，不易剥落 ，断面皮部红 面有细根痕及纵皱纹 ，支根略呈纺锤形。表面紫褐色 ， 棕色 ，木部黄 白色或淡 肉红色 ，呈角质样 。本品为丹参 质坚脆 ，易折断；断面不平整 ，外层有时暗棕色 ，内圈呈 的变型品种 ，山东药典 2002年以 “白花丹参 ”收载。 紫红色、浅棕黄色。气微 ，味苦涩、微甘。本品贵州 中 2 劣药 药材标准 2003年版以 “滇丹参 ”收载。云南中药材标 2．1 提取残渣 在 当今经济利益 的诱导下，市场上多 准2005年版以 “紫丹参”收载。颜色较暗容易鉴别。 见丹参的干燥根及根茎提取残渣。其外表皮及切面皮 3．3 紫丹参残渣 为唇形科植物甘西鼠尾草或褐毛 部淡棕色 ，木部黄 白色 ，质地松泡、干枯。气微 ，味淡。 甘西鼠