’98汛期的物探工作及汛后的思考.pdfVIP

作。一定要克服传统物探工作解释结果的多解性。对勘察结果不允许或基本上不能出现多解 性．这是防汛工作的特点所决定的，和传统的从勘察、资料分析到验证工作程序不同，防汛是 从勘察、资料分析到抢险，如果物探勘察后得出的结果是多解的，那么，防汛指挥就无从做出 正确的决策，反而失去了物探的作用。因而投入的方法要多，投入的仪器要先进，工作程序要 适应防汛要求。 在汛后，对险工地段治理前后的工程物探勘察，应特别注意施工前的踏勘工作，因为沿 江河堤防的地下情况复杂，是经几代人数十年的修建和改造、改建以后才形成现在的状况， 。 对历史变动不了解、不分析，是难以对实测物探资料做出正确的符合实际的地质解释的．对 这一点，我深有体会。 ． 在防汛工作中，目前的物探工作仅限于勘察，实际上，物探工作还有更多的工作可以做， 这就是变被动地勘察为主动地对堤坝渗漏的监测预报。目前各省市和中央有关部门都有一 套卓有成效的水文预报和天气预报系统，加上现代的传输和计算机技术的支持，就可以在指 挥部做出决策．但是，对沿江堤坝的地质情况，堤坝的结构、历次洪水侵蚀后的破坏情况．尚 不能按不同需要在指挥部里详尽显示，目前有关部门已在考虑这一需要，若完成这一任务， 物探工作是必不可少的． 此外，汛期的防汛查险工作目前还是人海战术，关键堤段除驻抢险队外，还有巡查队和 每50或20或10米1人的坐哨人员，巡哨和坐哨人员的作用就是发现从堤下渗过来又从堤 内地面上漏出的出水I：1(散浸点和管涌)，这样做比较被动和花费很大。从我校的防汛支出情 况，可以算出在一个汛期里仅1公里坐哨人员的支出就要10万元，而武汉市的干堤有286 公里．实际上，堤下河水的侵入是逐渐的，在局部地点又是明显的，这必然会引起堤内物理场 的变化，只要使用合适的仪器和正确的工作方法，完全可以观测到堤坝内含水量的变化信 息，并可以对局部的严重渗漏区做出预报．也就是说，当江水浸过堤坝尚未冒出地面时，就使 用物探方法做出预报，指导巡堤人员重点巡查，这样不仅可以取代坐哨队伍．也为防汛指挥 人员对物质的调配，抢险队伍的安排等决策提供科学的依据。 如果物探工作者能做到以上几点，应该说可以在防汛工作中发挥更大的和更主动的作 ‘ 用。 航空电磁法找水典型实例简介 满延龙 (原地矿部物化探研究所，河北廊坊065000) 我国干旱半干旱地区的土地面积达500多万Km2，占国土面积的52％。在平原、草原和 西北荒漠地区，由于缺永，严重制约了其工农牧业的发展．解决这些地区的用水向题，任务十 一18— ’98汛期的物探工作及汛后的思考 作者： 王传雷， 祁明松， 沈博 作者单位： 中国地质大学（武汉）物探系 引用本文格式：王传雷.祁明松.沈博 ’98汛期的物探工作及汛后的思考[会议 论文] 1999