侵权法中_违法性_概念的产生原因.pdfVIP

( ) 2004 年第 1 期 　　　　　　　　　法律科学 西北政法学院学报 　　　　　　　　　　　　　　　 ·4 1 · ( ) ( ) 　文章编号 :167 169 14 2004 0 1004 1 09 侵权法中“违法性”概念的产生原因 程 　啸 (清华大学法学院 ,北京 100084) [摘 　要] 　德国侵权法中严格区分过错与违法性 ,而法国侵权法却不加区分 ,造成此种差异的原因有三 :哲学 观念上的差异 ;罪刑法定主义原则的影响 ;不同的法典编撰思路 。 [ 关键词] 　侵权法 ;违法性 ;过错 Abstract :The French law of tort s has a single concept of fault (faute) . Unlike French law , German law of tort s has kept t he element of fault (Verschulden) sep arate from t hat of obj ective unlawfulness (recht swidrigkeit) . There are as fol lowing reasons for t he difference . Firstly , t he p hilosop hical idea of German Civil Code (B GB) is different from t hat of French Civil Code ; Secondly , t he principle of ”nullum crimen sine lege , nulla poena sine lege ”influenced t he drafter of German Civil Code ; Finally , t here are difference between Germany and France on t he drafting technique of civil code . Key Words :tort s law ; unlawfulness ; fault 中图分类号 :DF522 　　文献标识码 :A 　　依据《法国民法典》第 1382 条与第 1383 条 ,在 是明确肯认违法性独立价值的《德国民法典》,它们 过错责任原则下 ,侵权责任的构成要件包括 :行为 、 都只能是历史的产物 ,都是两国民法典制订之时特 ( ) ① ( ) 有的政治 、经济 、文化等多重因素相互作用的结果 。 过错 faute 、因果关系 lien de causalit é 、损害 (dommage ou p réj udice) 。而在德国 ,依据《民法典》 因此 ,倘不了解违法性这一概念产生的原因 ,而单纯 第 823 条第 1 款 ,过错侵权责任的构成要件除行为 、 地争论违法性是否应作为侵权责任独立构成要件的 ( ) 问题 ,很难得出肯定或者否定的结论 ,更不能武断地 过错 Ver schulden 、因果关系 、损害之外 ,还包括违 ( ) ② 认定孰优孰劣 。考虑