宜居城市、生态城市与文学艺术.pdfVIP

滨海新区特色文化高端论坛论文集 宜居城市、生态城市和文学艺术 王晓峰 前几天，辽宁省委宣传部组织我们去了一趟香港、澳门。香港给我 的感觉是，有些让我敬畏和敬重，那么小的地方，容纳了那么多的高楼、 人、车等等，却显得秩序井然，就说大车小车，几乎看不见乱停乱放，说 明了传统城市管理者的深度、广度的管理，说明了这座城市的能力、素 质和秩序。而在澳门，我感觉的却是放松、甚至有点轻松，感觉一下子 距我很近很近，就像在内地生活一样。澳门地域更小，却有十几个大大 小小的几乎都不收门票的展览馆、博物馆，让我一下子想到了传统、习 惯，想到了舒适、安逸、自由，想到了平民生活和平常生活，想到了我自 己。在香港、澳门，我一直在想，为什么香港能产生那么多的歌星影星 而澳门却不多?城市的终极目的为的是什么，怎样的城市才算是最让 我感到满意、感到宜居?我喜爱的文学、艺术，在一座城市里，在这座城 市的现在和未来，究竟应该位居何处? 宜居是城市的终极目标吗?有点那个意思，但又有点不像，像是模 196 建设形神兼备的城市家园 棱两可、含糊其辞。我最早听到这个概念，不是在联合国的文件里，不 是在专家的论文中，而是在大连一个房地产开发商的嘴里。他的房子 盖得很好，价格也很高，地点却在郊区。那里可绝不可能有就业机会， 即便是大多数人能买得起，凭他们的收入，不可能会驾车或打的去城里 上班挣钱。这情形显然不叫宜居，而是一种广告宣传。宜居是舒舒服服 地居住。舒舒服服包括经济上相对宽裕，环境上相对自然，心情上相对 放松。当下的城市，哪一个能真正解决这些问题?我见过一个建筑学会 所拟定的城市宜居考评标准，几大部分上百条子项，详详细细的，我认 为没有几条是真正的宜居。 宜居是一个当下性很强的所指，是一个相对的概念，随着时代的进 步而随时变化的科学技术、社会需求、人类审美情趣将给宜居带来不同 的能指和所指，因此宜居更像是居住者的一种主观感受，更像是一种居 住理想而绝不可能的现实。我不喜欢宜居，是因为第一次听到它是在 开发商的嘴里，他那是在做广告；还因为那考评标准洋洋洒洒却毫无道 理；更因为这标准里几乎没有一点人文的问询、关心，更没有文学艺术 的影子。我这样否认宜居有点不讲理了。但没办法，这件事上，和不讲 理的人．我就不想讲什么大道理，用不着，犯不上，不值得。 我喜欢生态城市这样的提法。按照一般的认识，生态城市是资源 高效利用的、环境和谐的、经济高效的、发展持续的，社会、自然、经济、 人诸多要素的和谐发展的人类居住区。这个概念里有人文问询与关怀 了，而不是把城市视为经济、权力的高度聚集的地方。既然问询、关怀 到了人．即关心甚至是呵护了人的精神、品性，就必然关涉到城市的终 极目的的问题，也关涉到人类社会的文学艺术发展问题。我个人认为， 对于城市及社会发展设计、规划和建设来说，从最低限度来说，可以没 有文学艺术这样的子项、小项，但绝不可以没有文学意识和艺术意识。 因为从本质上说，文学、艺术的主流审美趋赴和精神，是生态主义的。 我非常赞同这样一种说法：看一座城市对人类社会的贡献，不但要 看它每年生产出多少钢铁、汽车，等等，更要看它培育出多少哲学家、 197 文学家、艺术家。生态城市可能就是适合他们生成的土壤和环境。 因为在生态城市里，人的要素可能更合理地更合乎自然地存在于 一个良好的生态环境之中，更利于他的自然生长和成才，更利于他的才 能的开发、培育、利用和发挥。就是说，城市的终极目的不在于经济、权 力的高度集中，而在于，为人类创造出更好的和更自然的安居地，包括 人类精神灵魂的安居地。 这也关涉到文学、艺术的终极目的的问题。按照我的想法，文学艺 滨海新区特色文化高端论坛论文