现代文学层面的翻译文学新研究——评李今《三四十年代苏俄汉译文学论》.pdfVIP

维普资讯 2008年第2期 海南师范大学学报(社会科学版) No．22o08 GeneralNo．94 JOURNALOFHAINANNORMALUNIVERSITY 第2l卷 (总94期) (SocialSciences) Vo1．2l 现代文学层面的翻译文学新研究 评李今 《三四十年代苏俄汉译文学论》 高 玉 (浙江师范大学人文学院，浙江金华321004) 中图分类号 ：I206．7 文献标识码 ：A 文章编号 ：1672—223X(2008)一02—0067—03 中国现代文学从发生到发展、从外在特征到内在品 如，关于普希金诗歌 的翻译，作者就比较了各种翻译，认 质，都深受外国文学特别是两方文学的影响，这是不争的 为戈宝权的翻译最佳，并且具体地例举了 《纪念碑》第一 事实。而外国文学对中国文学的影响主要是通过翻译的 段的六种翻译文本。或者直接借用前人和别人的研究结 中介来实现的，这也是显著的事实。但是，在中国现代文 论，比如，关于戈宝权的普希金诗歌翻译，作者引用了罗 学研究中，翻译文学研究，或者说翻译文学与中国现代文 果夫的评价 ；对于韦丛芜译陀斯妥耶夫斯基的 《罪与罚》， 学之关系研究 ，一直是一个薄弱环节。近年来，伴随着比 作者引用了殷霞的评论。但这不是本书的重点。本书主 较文学研究的深入 ，中西文学关系在具体层面上的拓展， 要是第二步骤的研究。作者在 “后记”中说：“我关注的 也是由于翻译观念的变化以及人们对翻译的性质、作用、 焦点不在从原著到译品这一维度所产生的问题，而是 已 意义的重新认识，这一问题才开始引起中国现代文学研 经被翻译过来的译作如何被选择、被阐释以及适应着中 究界的重视 ，而李今的 《三四十年代苏俄汉译文学论》一 国社会政治文化和文学的变化发展，不断地被重译，被重 书就是这方面研究的一个重要成果。这是一本具有重大 新阐释的过程及其影响。”[1J351我认为，这与其说是 “翻译 开拓意义的书，对于中国现代文学研究来说 ，不论是在研 研究范式”的转变 ，即从 “文学翻译”向 “翻译文学”的转 究领域和范围方面，还是在思维方法和学术范式方面 ，它 变，还不如说是学术分工的不同。 都具有重要的突破。 中国现代文学与中国当代文学有很多不同，其中一 文学翻译研究大致可以分为两种思路或两种模式， 个很重要的不同就是 ：中国现代文学与外国文学关系非 也可以说是根据翻译的过程分为两个阶段或两个部分 ， 常密切，而当代文学与外国文学其关系则疏远得多。回 第一种思路或模式可以称之为 “翻译学”的，主要是研究 顾文学史，我们看到，现代文学的四大文体从根本上都是 从原文到译文中的翻译问题 ，主要是从语言和文化 的角 从西方学习而来 ，现代文学 中的每一思潮，每一新的形 度纫读文本，研究语言转换和文化转换中的各种 问题，特 态，都能够从外国文学中找到根源。而当代文学则相对 别是技术层面上的问题。第二种思路或模式可以称之为 独立，其发展多是在内部完成的，其中政治是最具有决定 “接受学”的，主要研究译本的接受、传播和影响的问题， 性的因素。外国文学当然也对当代文学发生影响，但这 包括对一般读者的影响和对作家即对创作的影响。一般 种影响比较隐晦。在现代文学中，文学翻译、文学创作和 来说 ，外语专业的中国现代翻译文学研究多采用第一种 文学批评具有一体性 ，许多作家同时也是文学翻译家和 模式，而第二种模式则比较适合于中文专业的研究。 文学批评家，现代文学的 “四大家”鲁迅 、郭沫若、茅盾、巴 在 《三四十年代苏俄汉译文学论》中，作者也有第一 金