企业偿债能力与盈利能力评析——以深深宝为例.pdfVIP

案例分析 ICASESSTUDY 企业偿债能力与盈利能力评析 以深深 宝为例 齐齐哈尔大学 孟 芳 评价企业的偿债能力，不仅要考虑资产负债表和利润表中的 的规范化处理过程也恰好相反。x-¨A- ： ，各字母含义同上。 数据，还应考虑负债能力和盈利能力的指标。同理 ，评价企业盈利 Xi-~klsin 能力时，也应考虑其盈利能力和偿债能力指标。本文选择了一系列 (3)摆动指标。摆动指标是指数值与某个数值越接近越好的指标。 指标，包括偿债能力指标 、运营能力指标和盈利能力指标 。无论是 摆动指标的规范化处理为 ：首先，计算指标与臼标数值之间的差的 评价企业的偿债能力还是企业的盈利能力，这些指标都_卜分重要 ， 绝对值 ，该绝对值与逆向指标相似 ，是一个越小越好的指标。因 此，下 一步只需按照逆向指标的处理方法来处理该绝对值。x’；=IX； 但区别在于根据不同的评价 目标，其各个指标的权重也不同。 -- A mm 一 ~ 一 、 标 准值计算 一 x}’x=Au 。 其中，x’沩差额的绝对值，x为 日标数值，其他字 ． A ’i--A Ⅷl (一)标准值选择 在沃尔比重评分法中，首先要将实际值与标 母的含义同上。 准值进行比较，得到相对数，因此标准值对于沃尔比重评分法来 二、权重计算 说，是 一个极其重要的数值。，从统计学的角度看，选择标准值时平 (一)判断矩阵构造 使用AHP法确定多指标的权重系数，第一 均指标通常具有代表性，所以标准值的酋选是行业平均数。行业平 步就是构造判断矩阵。判断矩阵是指同一层次各个指标的相对重 均数具有两个数学性质：∑(x—x)=0，(x～x)2最小。行业平均数的数 要性的判断值，由若干管理专家进行判定，指标评价中直接赋予比 学性质说明，平均数可以作为其他所有数值的一个代表， 为总的 较大小的重要性系数，对专家来说困难较大，闪为社会经济系统变 代表误差为0，且在可以代表其他所有数值的指标中，平均数的代 量问无法确定统一的标度 ，只能具有相对重耍的比例标度。因此， 表误差最小。因此，以行业平均数作为标准值最合理。行业平均数 AHP法在确定社会经济变量的相对重要程度时，引入了相对重要 代表了该行业的平均水平，如果财务报表分析的臼的是要判断一 的比例标度 。AHP的信息基础主要是人们对每一层次各个元素的 个企业在其所处行业 中的位