西部民族地区农户收入增长的路径选择投资还是消费.pdfVIP

FINANCEECONOMY金融经济 一I●■——●——■—■■●●■—■————■■■—■■—■■■———■—■—■■■■————————■—●■■———————————■■■■■■■—■■———■——■■——■—■■■—■—■■■—■■■■■■■■————■——■—■■●————一 西部民族地区农户收入增长的 路径选择：投资还是消费 李学术向其凤 (云南财经大学财政与经济学院，云南 昆明650221) 摘要：本文运用西部民族地区的家庭微观数据，分析了 “不生产的支出”，这是经济史上第一次明确给出的定量化的 该地区农户家庭的投资与消费现状，并建立回归模型实证检 积累消费比例。 验了投资与农户收入的关系，结果发现：人均资本对农户的 现代西方经济学关于消费与储蓄的比例关系分析中，J 收入有显著的正向影响，投资的增收效应持续期为3年，增 ·M·凯恩斯给出了一个似乎为各派所接受的合理比例关 加1元投资的累积增收效应为0．36元。最后据此提出了引系的定性标准。凯恩斯从总需求的角度来研究消费——投 导农户合理投资与消费、促进收入增长的相关政策建议。 资关系，凯恩斯认为，要使国民经济均衡，就要使供给和需求 关键词：西部民族地区；投资；消费；收入增长 相等，既要使消费+投资=消费+储蓄，于是投资=储蓄。 凯恩斯认为“合理的投资水平应是以一定的总产出均衡水平 一、引言 为标准的与消费互补的水平，也应当是以实现充分就业为标 长期以来，消费不足、特别是农村消费不足一直是我国 准的与消费互补的水平”。 经济面临的突出问题。在国内市场消费不足的大背景下，农 对实际消费率以及储蓄(投资)率的形成，各派经济学家 村消费现状尤其不容乐观。来自商务部的统计显示，目前， 又有着不同的理论解释。这些理论解释的起点是消费理论。 占全国人口总数三分之二的农村，只消费了全国三分之一的 凯恩斯的绝对收入假说认为：随着收入水平的提高，储蓄率， 商品，农村人均日消费仅有5元多。如今“大力开拓农村消 从而投资率也将逐步提高。以杜森贝里为代表人物的相对 费市场”已经成为各界的共识。可是，如果制约农村消费的 收入理论则认为：一个家庭的收入用于消费的部分依赖于其 主要原因——农民增收缓慢，缺乏长效增长机制——得不到 相对于同等的家庭收入的收入水平，而不是依赖于家庭收入 解决，那么农村的消费势必难于真正启动，尤其是对广袤而 的绝对水平，因此，当收入增长速度下降时，消费者仍想保持 贫穷的西部民族地区。 原有的消费增长速度，边际消费倾向上升，储蓄率下降。而 农户作为农村经济活动的主体，即是生产活动的投资 莫迪利亚尼的生命周期假说则认为：“个人是在更长的时期 者，又是消费活动的消费者。在现阶段政府对农业投资极少 范围内计划他们的消费和储蓄行为的，以在他们整个生命周 的情形下，农户是农业生产经营的主要投资者。在总收入既 期内实现消费的最佳配置，从而把储蓄看成是主要源于个人 定的前提下，今天消费多一点，就意味着明天的消费少一些， 想为他们年老时消费做准备的愿望的结果。”与莫迪利亚尼 反之，今天消费少一点，就意味着明天能消费的更多。农户 的生命周期模型相类似，弗里德曼用持久收入理论来解释消 投资与消费的比例问题，不仅关系到农户生产的发展和生活 费率的形成。他认为，现行收入的概念应为持久收入的概念 水平的提高，也关系到农村经济乃至整个国民经济能否协调 所取代，消费也应分为持久的部分和暂时的部分，其结论是 发展。长期以来，由于种种原因，西部民族地区农户人均积 持久消费是持久收入的一个常数比例0 累的年均增量和增速均低于中东部地区，由此导致的人均资 随后，在索罗的增长模型里，给出了储蓄率的变动对消 本存量不足已经严重制约了农户的收入增长，使得东西部的 费、经济增长的影响。索罗认为，储