突破二元对立困境的社会资本理论研究——评林南的社会资本理论的理论视野.pdfVIP

第 24卷第 5期 徐 州 工 程 学 院 学 报 (社 会 科 学 版 ) 2009年 9月 Vo1．24NO．5 JournalofXuzhou InstituteofTechnology (SocialSciencesEdition) SEP．2009 突破二元对立困境的社会资本理论研究 一 一 评林南的社会资本理论 的理论视野 张少平 (华侨大学 旅游学院，福建 泉州 362021) 摘 要 ：林南的社会资本理论从理性选择 出发 ，在行动与结构 的互动、微观与宏观 的连接、个体 与整体 的同构 中，建立 了强调差别、选择和建构 ，突出实践、社会 网络和制度场域的具有鲜明观点的 社会资本理论 ，突破 了社会学方法论的二元对立困境 ，为社会学研究开辟 了新 的途径，成为一个新 的解释 范式。 关键词：二元对立；社会资本；社会 网络；制度场域 中图分类号 ：c91—06 文献标志码 ：A 文章编号 ：1674—3571(20O9)05-0005—05 社会学方法论为人类认识 自然 、改造世界提供 资本进行 了研究。 “社会资本理论”成为继吉登斯 了思想方法上的工具和武器 。在推动人类历史进步 “结构化理论”之后试图超越二元对立的一个富有解 的每一项 自然科学研究和哲学 、社会科学探讨中，方 释力的社会学理论 ，拓宽了社会学的 “第三条道路”， 法论的作用是举足轻重的。但是社会学方法论一直 为破解二元对立命题做 出了贡献 ，成为一个新 的概 受到二元对立的困扰。社会学方法论的分裂状态使 念和解释范式 。曾先后有法国著名社会学家皮埃尔 社会学的研究陷于 “非 A 即B”的桎梏 中。在数千 · 布迪厄 (BourdieuP．，1980，1983／1986)、美 国社 年来一直未停息的旷 日持久 的争论 中，社会学二元 会学家詹姆斯 ·科尔曼 (Coleman．J．S．，1988， 对立从个体论与整体论 的对立扩展到个体行动与社 1990)、美 国政 治学家罗伯特 D．普特南 (Putnam． 会结构的对立 、微观 与宏观 的对立 。英国著名社会 Robert．D，1993，1995)、美籍华裔著名社会学家林 学家安东尼 ·吉登斯 (AnthonyGiddens)称之为社 南 (LinNan，1982，2001)等很多蜚声社会学界的专 会 学 的核 心 问题=[1并主张用结构化理论进 行弥 家在各 自研究的基础上提 出了不 同的社会资本理 合_2]，皮埃尔 ·布迪厄 (BourdieuP．)把这些对立称 论 ，出现很多试图挣脱二元对立 困境 的讨论 。国内 之为危害社会学的 “毒瘤般 的主张”并认为必须克服 有学者将 “社会资本理论”对解决社会学二元对立困 这些二元论 ：“社会学没有必要在这些极端之间进行 境 的价值喻为提供了 “一个新 的理论生长点”l4]。在 选择 ，因为社会现实既包括行动也包括结构 ，以及通 众多社会资本理论 中，林南 的社会资本理论 的相关 过二者之 间的相互作用而产生的历史 ，而这些社会 论述对二元对立 的消解最具有突破性和代表性。 现实的材料存在于关系之 中。”l3。 林南在其著作 《社会资本 》一书序言的第一段开 20世纪 70年代 ，“社会资本”(社会资本代表个 宗 明义 ：“我认为社会学是研究行动者如何对社会关 人除物质资本 、人力资本之外 的其他可 以带来收益 系进行选择的学科。……社会学 的中心任务既要分 的资本形态)作为一种新 的非物质资本形态出现在 析行动又要分析结构 ：在结构提供 的机会和约束下 社会学家的理论探讨 中。到了