江苏省县域经济发展差异研究.pdfVIP

第 26卷第 4期 徐 州 工 程 学 院 学 报 (社 会 科 学 版 ) 2O11年 7月 Vo1．26NO．4 JournalofXuzhou InstituteofTechnology (SocialSciencesEdition) Ju1．2011 江苏省县域经济发展差异研究 徐 静 ，梁勤欧 ，袁 贺 (1．浙江师范大学 地理环境与科学学院，浙江 金华 321004；2．华东师范大学 中国现代城市研 究中心 ，上海 200062) 摘 要 ：文章利用 因子分析法与空间自相关技术 ，选取 了22项指标，将江苏省县域经济的空间 特征分成四种类型。研究结果表 明：处于高一高区域的县市主要位于苏南经济发达的地区，具有较 强的区域竞争力；处于低一高区域的县市主要位于经济发达县市的边缘；处于低一低 区域的县市主 要分布于苏北和苏中的经济落后和欠发达的地 区；处于高一低 区域的县市主要是地级市，自身经济 实力强，但周边县市经济实力弱，经济带动作用不强。 关键词 ：空间 自相关；县域经济；因子分析 中图分类号 ：F127 文献标志码 ：A 文章编号 ：1674—3571(2011)04—0044—05 县域经济作为国民经济的基本单元，具有一定 22项指标进行县域经济差异分析。22项指标数据 的能动性和地域特色 ，属于 区域经济 的范畴 。党 的 值均来 自《江苏统计年鉴 2009》]，数据的可信性和 十六大提出了 “壮大县域经济”的口号 ，发展县域经 完整性较好 。县域行政边界数据取 自《江苏省地图 济不仅是微观经济和中观经济 的问题 ，还关系到宏 集 》_8j6。中的政区图，经扫描后进行矢量化得到 。 观经济和整个国民经济 的健康发展 。然而，县域经 二、研究方法与县域经济实力评价 济的差异是我 国 目前 区域经济发展 的一个基本特 (一)因子分析法 征，适度的差异有利于推动资源的合理配置和产业 因子分析法是主成分分析法的一种推广。主成 的空间转移，但差异过大不仅对 区域发展产生危害 ， 分分析法的 目的是希望用较少的变量去解释原始数 而且关系到社会稳定_1]。因此 ，不少学者从全国和 据的大部分变异，这些变量是利用主成分分析法整 区域层面对县域经济的差异进行了研究_2 。 理而成的整体性指标 。而因子分析法除了能降低变 江苏省综合实力位居全 国前列，但县域之间存 量的数 目，还能在一组具有相关性且难 以解释 的数 在着显著 的差异 ，很多学者对这种差异进行 了研 据中，找出几个概念上有意义并且彼此之间近于独 究 ]，但大多是基于人均 GDP等单指标 ，或即使选 立 、可以影响原始数据 的共 同因素_g ∞。文 中采 取了多指标 ，却没能全面反映江苏省的县域经济 的 用 SPSS12．0对 22项指标进行 因子分析 。 状况。本文选取了22项指标 ，试图全面反映江苏省 1．因子分析法的适用性检验 县域经济现状，在 SPSS、ArcGIS和 Geoda支持下， 通过对 22项指标进行适用性检验 ，检验偏相关 运用因子分析和空间自相关等方法揭示了江苏省县 系数的KMO一0．845，说 明各 因子间相关性非常 域经济的发展差异 ，并对差异的原因进行了分析，为 高，较适合作因子分析 。Barlett球形检验的 sig．一 苏南、苏中、苏北的协调发展和江苏省有序空间结构 0．000，表明相关系数矩阵不是单位矩阵 ，各个变量 的构建提供 了决策依据。 之间具有显著的统计学意义。在实际应用中，会存 一 、 数据来源