传统知识的防御性保护机制及其评价.pdfVIP

第 26卷第 4期 徐 州 工 程 学 院 学 报 (社 会 科 学 版 ) 2011年 7月 V01．26NO．4 JournalofXuzhou InstituteofTechnology (SocialSciencesEdition) Ju1．2011 传统知识的防御性保护机制及其评价 李发耀 (贵州省社会科学院，贵州 贵阳 550002) 摘 要：近年来，在知识产权领域 ，对传统知识保护模式的选择成 了各 国关注的焦点。总体来 说，发达国家主张防御性保护，即利用现有知识产权制度保护传统知识，防止传统知识被未经授权 的个人与团体利用；发展 中国家主张积极性保护，即最大化保护传统知识的各种权益。防御性保护 是当前大多数 国家采取的保护模式，旨在防止其他 国家对本 国传统知识不公平和非法的利用。 TRIPS协议规定、数据库保护、特殊性专利保护、反不正当竞争保护等 四个方面组成了分析和评价 传统知识防御性保护 内容的主要构架。 关键词：传统知识 ；防御性保护；评价 中图分类号：G122 文献标志码 ：A 文章编号 ：1674～3571(2011)04—0013—05 一 、 TRIPS框架保护机制 保护，如著作权、商标、地理标志等，并且传统知识所 《与贸易有关 的知识产权协议 》(TRIPS)是 获得的保护是有限的。 wTO的三大法律框架 (GATT、GATS与 TRIPS) 最后，TRIPS所设置的知识保护标准是按现行 之一，TRIPS框架机制对于传统知识保护来说具有 发达 国家主导的知识产权标准执行的，传统知识即 重要意义 。一方面 ，传统知识保护最终 目标 的实现 便有保护的需要，也离真正获得保护有一定距离。 必须依赖于TRIPS协议这样具备 国际问法律效力 如此一来 ，TRIPS针对知识保护设计的目标在 的争端解决机制。当前国际上主要推动传统知识保 传统知识这一对象上就很难实现。 “知识产权 的保 护的是WIPO(世界知识产权组织)，即使 WIPO达 护和实施应有助于促进技术革新及技术转让和传 成了新的协定，也需要借助WTO协定来实施。另 播，有助于技术知识的创造者和使用者的相互利益 ， 一 方面，TRIPS是在wTO里面任何与传统知识相 并有助于社会和经济福利及权利与义务的平衡”_1]。 关的谈判都无法逾越的协议 。 在 TRIPS框架下，传统知识的许多权益不会得到有 从 TRIPS具体内容来看，首先，该保护框架确 效的可操作性保护，只能解决部分保护，国际上对于 立的出发点和归宿点都是要保护具有贸易价值的现 是否将传统知识纳入 TRIPS的保护范围主要有两 代文学艺术和科学技术的成果，或者说是现代性知 种意见：“其一，建立专门的传统知识保护制度。其 识，是主体和客体明确的知识。TRIPS极力希望发 二，修改TRIPS，适应传统知识保护的要求 。”l2每 展中国家的传统知识 问题就在框架 内解决。在 一 种意见的背后都是为了争取传统知识得到更有效 TRIPS框架内，传统知识的主客体特点和价值链特 的保护。客观地讲 ，专门的保护制度需要研究，而修 点决定了传统知识可 以得到一定的保护，但不能获 改 TRIPS又是一个漫长的过程 。 得积极的保护， 根据 TRIPS规定的知识产权制度保护原则 ，传 其次 ，TRIPS协议保护所争取 的知识权利亦是 统知识有相当一部分被划人公共领域 ，对于公共领 私有性质 的权利 ，TRIPS明确 了知识产权为私权 ， 域的知识 ，