网络匿名性消逝的非技术因素分析.pdfVIP

第 23卷第 6期 徐 州 工 程 学 院 学 报 (社 会 科 学 版 ) 20O8年 11月 Vo1．23No．6 JournalofXuzhou InstituteofTechnology (SocialSciencesEdition) N0V．2OO8 网络匿名性消逝的非技术因素分析 晋晓兵 (中国审计报 ，北京，100036) 摘 要：以网络匿名性为研究对象，从经济、心理 、控制三个视角分析 了网络 匿名性消逝 的原 因，说明“匿名性”只是网络传播的一个阶段性特征，网络世界在本质上是一个无法匿名 、没有隐私 的真实空间。 关键词：网络传播；匿名性；经济；心理；控制 中图分类号：D6 文献标志码 ：A 文章编号 ：1674—3571(2008)06—0044—06 1993年，美 国人 彼得 ·斯 坦 纳在 《纽约 人 》 匿名性”I1]。与社会学中的匿名性不同，网络传播 中 (NewYorker)杂志上创作了一幅漫画：一条狗坐在 的匿名性不再像一般社会行动那样依附于特定的物 电脑前通过敲击键盘与另外一条坐在电脑前的狗交 理实体和时空位置 ，更多的体现在网络用户的心理 谈 ，其标题是 “Ontheinternet，nooneknowsyou 感知上。学者王卫东认为，匿名性是互联网重要 的 areadog”。随后这句话也以惊人的速度传播到 了 情境特点，也是影响网上行为的重要 因素，即 “在一 网络世界的每一个角落 ，它准确地反映了 20世纪 定的情境下，行为者对于 自身是否被他人所知觉情 9O年代初人们对于互联网的重要认识——互联 网 况的感知”。它主要包含三个层面的含义：(1)匿名 是一个匿名的世界。与此 同时，“网络传播具有匿名 性是相对于一定情境的；(2)匿名性是行为者的一种 性”出现在各种文献书籍中，然而 “匿名性”是否一定 主体知觉 ；(3)匿名性是行为者 自己和他人之间的一 是网络传播的特点却无人问津。对于这个问题 ，笔 种关系特征 l2]。 者曾撰文予以质疑(见 《试论网络匿名性的消逝》，刊 对于网络匿名性 的研究，要追溯到上世纪80年 于 《国际新 闻界》，2006年 1O期)，文章从 网络身份 代初 ，DavidChaum注意到现代通信 网中匿名性的 证、网络浏览器、即时通讯软件 、网络黑客等技术视 需求 ，并吸引了很多学者来研究和探讨这一 问题。 角分析了匿名性消逝的原因以及由此所产生的社会 美 国匹兹堡大学的教授金伯利 ·s·扬在 “互联 网 变迁 ，结论认为 ，匿名性只是网络传播的一个阶段性 依存”的研究中指出，“网络交往中的三个特点—— 特征 ，网络世界在本质上是一个无法匿名、没有隐私 匿名性 、方便性 、逃避现实性——使上 网者易于成 的真实空间。然而 ，仅仅从技术的视角对匿名性进 瘾。对于匿名性 ，他认为主要是指个人属性隐没的 行分析，不免有些 “技术决定论”的色彩，非技术性因 非评价状态，匿名意识使社会规范的约束力下降、行 素也是值得关注的领域 。有鉴于此 ，本文试从心理、 为的冒险性增加 ，易发生 去‘个性化 ’，网络攻击、网 经济、社会控制等非技术视角对 “匿名性”进行分析。 络色情、网络欺诈、网络犯罪等都与匿名性有关。”[3 一 、 网络匿名性的相关研究 几年后，美国学者 RobKling在 自己的研究报告 《评 匿名性是社会学中的一个概念 ，德国社会学家 估网络匿名交流》(AssessingAnonymousCommu— 格奥尔格 ·齐美尔指出，“在 日常生活互动中，会逐 nicationontheInternet)中明确指 出，“在互