隐喻与明喻新论.pdfVIP

第24卷第2期 长春理工大学学报 (社会科学版 ) VO1．24 No．2 2011年2月 JournalofChangchunUniversityofScienceandTechnology{SocialSciencesEdition) Feb．2011 隐喻与明喻新论 姬广 乙 蒋显文(南华大学外国语学院，湖南衡阳，421001) [摘 要] 人们对隐喻与明喻之间区别的争论由来已久，有学者认为隐喻和明喻差别很大，有学者认为隐喻是浓缩的 明喻，也有学者认为明喻属于隐喻的一种。在此从修辞、认知和翻译三个方面探讨两者之间的关系，分析隐喻和明喻之 间的异同，旨在为进一步研究隐喻和明喻开辟新的视角。 [关键词] 隐喻；明喻；修辞；认知；翻译 [中图分类号] H059 [文献标识码] A [作者简介] 姬广礼(1986一)，男，硕士，研究方向为英美文学及修辞翻译。 亚里士多德 (Aristotle)是研究隐喻和明喻的鼻祖，他在 b．他的头发是刚被狂风吹过的野草。 《修辞学 Rhetoric)中提到 受“欢迎的明喻，如前面所述，在某 明喻a句出现了喻底：“乱’’，我们很快就知道 “f’的头发 种意义上说，也是隐喻”，同西塞罗和昆体 良等古典修辞学家 像被风吹过野草一样，特别乱，以此我们也会很容易知道 lf‘也’ 一 起认为：“隐喻是明喻的缩略形式(ashortformofsimile或 是一个不爱清洁、蓬头垢面的人。隐喻b句没有出现喻底 ，此 acondensedsimile)”。到了现代，随着认知语言学的发展，美 时我们需要根据喻体 野“草”的特点并结合它被风吹过的情形 国著名语言学家莱考夫和约翰逊(LakoffJohnson)两位学者 才能推测出本体 头“发’很乱。喻词的出现很大程度上消解了 把对隐喻的研究提升到了认知层面，并且把明喻视为隐喻的 隐喻所特有的隐秘感。而喻底的出现一方面节省了听话者理 一 种 ，不过这是在认知层面上的讨论。隐喻与明喻的关系看 解隐喻所需付出的努力，另一方面也减弱了隐喻意义的模糊 似简单，实则复杂，在翻译中，隐喻和明喻之间在必要之时还 性和不可穷尽性所带来的心理快感。可见多了喻底的明喻的 需互换。在此拟从修辞、认知和翻译三个方面探讨两者之间 意义更直接、更易理解。而隐喻则可激发人们的想象。笔者 的异同，分析它们之间的关系，旨在对更好地理解隐喻和明喻 认为，明喻在于表而隐喻在于里。隐喻如同冰山，其内涵需要 有所裨益。 人们去揣测，而明喻像绽放的鲜花把 自己的一切表露无遗。 再次，隐喻和明喻的差别还在于明喻的本体和喻体需要 一 、 修辞方面 同时出现，而隐喻的本体和喻体不需要同时出现，这也正是隐 从修辞方面来说 ，隐喻和明喻都是最常见的重要修辞格。 喻更具魅力的原因之一。一般的隐喻会本体和喻体同时出现， 明喻的基本形式是AislikeB(A像B)，隐喻的基本形式是A 但是当说话人为了达到一定的修辞效果往往会隐去本体或者 isB(A是B o从表面上看，隐喻和明喻都由两个部分组成， 喻体。 即本体A(tenor)和喻体B(vehicle)，并且本体和喻体必须是 如培根(FrancisBacon)在其著名的文章 O“fStudies”中说 不同性质的事物，即它们不能属于同类，这在明喻中表现得特 “Somebooksaretobetasted，otherstobeswallowed，andsome 别明显。如：Lucylookslikehermother，这句话我们不能称之 fewtobechewedanddigested’这是省去了喻体的典型的例子， 为明喻。之所以如此，是因为Lucy和mother都是人类。然 书可以品尝 、可以吞食、可以咀嚼、可以消化，可见书被隐喻为 而，它们的不同是多方面的，下面从=个方面探讨二者之间的 食物