基于层次分析法的工程评标应用研究.pdfVIP

维普资讯 第27卷第1期 江西理工大学学报 Vo1．27，N。．i 2006年2月 JOURNALOFJIANGXIUNIVERSITYOFSCIENCEANDTECHNOLOGY Feb．2006 文章编号：1007—1229(2006)01—0061—03 基于层次分析法的工程评标应用研究 梁礼明-， 吴 莉 ， 谢荣浩 (1．江西理工大学后勤管理处。江西赣州341000；2．江西理工大学机电工程学院，江西赣州341000) 摘 要：利用层次分析法对工程评标进行了相关性研究，并给 出了实例分析．结果表明，评判方案 简便可行，在工程评标中具有推广应用价值． 关键词：模糊控制；层次分析法； 工程项 目 中图分类号：TU723．2，0159 文献标识码：A ResearchonApplicationofAnalyticHierarchyProcess inEngineeringProjectAssessment LIANG Li-mingt， Ⅵr【7Li， XIE Rong-hao ‘ (1．DivisiondRearServiceManagement。Jian~dUaiveraitydScienceandT~ hSy，Ganzhoe341000，China； 2．FaeuhyofMechanicalandEl6ctr0cEnglneerlngJiaagxlUnlve~mityofSciencenadTeehadogy．Ganzhou341000,China．) Abstract：The8UhtO~ carriedoutaresearchonengineeringassessmentandtheana1)8esofsomeexampleswore stated．Theresultshowedhtattheassessingprogram issimple，practicalandworthtopopularizeitsapplications． Keywords：fuzzycontrol； ~ lytichierarchyprocess； engineeringproject 目前国内工程项目招标一般采用 “经评审的最低评标价法”和 “综合评分法”两种评标办法，其中以“综 合评分法”进行招标的项目为居多l【】．“综合评分法”评标，是对项 目报价、施工组织管理、工期安排、质量保 证措施、业绩与信誉按不同权重分别进行评判，按照评判结果进行排序，推荐得分高的投标人为中标候选 人．它的好处就是在一定程度上可以减少恶性竞争者中标情况的发生，并且也有选到一个好的承包商的可 能性存在，但在评标过程中也存在人为干扰较多，随意性较大，规范性不强，缺乏客观公正．若在 综“合评分 法”评标过程中结合模糊控制理论，则可减少人为因素，科学合理、操作准确地择优选出投标候选人． 1 应用模糊控制进行综合评分法评标的步骤 1．1 确定候选对象集 =(投标人A，投标人 ，投标人C，…l=f知，i=1，2，3，…，，ll 1．2 选取评判指标集 建立的评判指标集应能科学地反映投标人的综合素质．国家有关部门颁发的 建《设工程招标投标暂行 规定 中指出：“确定中标企业的主要依据是标价合理，能保证质量和工期，经济效益好，社会信誉高”．这 实际上确定了评标定标中选择中标单位的标准，即选取项目报价、施工方案、工期安排、质量保证、拟派人 员、业绩及信誉等因素指标，即 {项目报价、工期安排、施工方案、…}_{，j=l，2，3，…，m} 1．3 确定相对权重 W 评判指标集确立后，综合评判结果的可靠性和准确性依赖于合理地确定因素的权重分配．可根据各指 收稿 日期：2005--08-29 作者简介：粱礼明(1967一 )，男，副教授． 维普资讯 62 江西