文化软实力的哲学反思.pdfVIP

莩JI：湃右 2011年第3期 文 化 研 究 与 文 化 建 设 文化软实力的哲学反思 霍桂桓 摘『 要]近年来 ，随着经济全球化过程的不断发展和 国际综合 国力竞争的不断加剧 ，所谓 “软 实力”、 特别是 “文化软实力” 日益得到国内学术界的重视 、探讨和论述 。 “文化软实力”实际上指 的是一个民族 国 家的传统文化和现代文化所具有 的、由于体现 了鲜 明的民族精神特质及其发展态势而对其他 民族 国家的受众 产生的精神魅力。能够作为 “文化软实力”而发挥作用 的文化 的吸引力 ，是作为 “文”而存在的 “饱含情感 的感性符号”所具有的吸引力。作为文化软实力而存在和发挥作用的文化 的吸引力 ．尽管仍然具有满足人们 追求和享受精神性 自由的功能，但这种功能已经变成 了今天的民族 国家用于参与 国际竞争的某种手段和工 具 作为软 实力而发挥作用的文化吸引力本身，实际上隐含着不断推动现实个体通过超越和扬弃各种对立和 竞争而走向和谐 的基 因。 f关键词]软实力 文化软实力 作为感性符号的文化 情感体验 综合 国力 [中图分类号]G02 [文献标识码]A [文章编号] 1000—7326 (2011)03—0013—06 近年来 ．随着经济全球化的不断迅速发展 、各民族国家国际竞争的不断加剧 ，国际综合实力的竞争 已经不再限于传统的经济 、科技 、军事等方面 “硬实力”(hardpower)的竞争 ，而是进一步扩展到由社 会制度 、发展模式 、意识形态 、价值观念 、生活方式、文化等所具有的吸引力体现 出来的 “软实力” (softpower)的竞争。ill团就国内的情况而言，着眼于这样 的宏观发展态势 ，无论从事国际关系理论 、社 会理论、文化理论 、文化哲学方面的研究者 ，还是处于各级行政 岗位之上的领导者 ，几乎都把通过发展 文化产业而不断提升文化软实力看成一项非常重要的任务 ，因而不仅相关学术研究迅速升温 、各种研究 结论层出不穷 ．很多地区也因地制宜地 以各种方式大力发展包括文化产业在 内的各项文化事业 ，以期使 自身的综合实力得到大幅度提升。因此，这两个方面共同构成 了一幅特别红火的、通过发展文化产业而 强化国家和地 区的软实力的画面。 不过．从严格的学术研究角度来看 ，尽管存在这样炙手可热的研究局面和具体实践场景，但具有关 键性重要意义的相关基础理论问题却并没有得到研究者的充分关注、认真清理和系统研究。我们所面对 的不仅仅是一般而言的文化研究和文化哲学研究 的严重滞后 、因而很难发挥必要的现实引导作用 的局 面 。同时还有文化软实力研究由于缺乏必要的理论引导而存在 的、具有浓厚 自发性色彩的盲 目摸索状 态 。 ～ 、 什么是 “文化软实力” 毋庸赘言 ．要想通过严格的文化哲学研究和彻底的批判反思 ，突破当今文化软实力研究所面临的、 作者简介 霍桂桓 ，中国社会科学院哲学研 究所哲学与文化研 究室研 究员 (北京，100732)。 一 13— 表面上繁荣兴旺而实际上基础薄弱的基本状况，我们首先必须明确回答 “什么是文化软实力”这样一个 基本理论 问题 ，亦即首先需要努力对这个概念作出尽可能严格的文化哲学界定 ：因为只有通过这样严格 的学理性概念界定和相应的义理分疏 ，我们才有可能在此基础上进一步探讨和解决相关的其他 问题 。 那么，究竟什么是文化软实力呢?迄今为止 ，国内外学者并没有对 “文化软实力”进行过清晰明 确、能够为大多数研究者认可的一般性界定——这既表现为 ，作为当今西方知名的国际关系学家和哈佛 大学教授，小约瑟夫 ·奈虽然由于系统阐述其软实力观而闻名遐迩 ，但他既不是文化学家 、更不是文化 哲学家 ，因而并没有从文化哲学的高度对文化 、对所谓 “文化软实力”进行严格的界定和系统阐述 ，而 只是从民族 国家之间的国际竞争和全球战略发展格局的角度出发来论述其 “软实力”观点；而且也表现 为，在通过直接搬用小约瑟夫 ·奈的 “软实力”观点而论述 “文化软实力”的时候 ，国内研究者虽然仍 具有非常突出的、由于未加任何严格的批判反思而出现的 “平移”①特征 ．但也显示了一定程度的 “创 造性”——也