比较史学方法在中国晚清史研究中运用1.pdfVIP

维普资讯 芜湖职业技术学院学报2005年第 7卷第 2期 比较史学方法在中国晚清史研究中的运用 吴天 梅稗 (安徽师范大学社会学院，安徽 芜湖，241000) 比较史学方法是一种在明确的理论指导下，依 通过与另一个社会背景下 的发展相比较来进行 照一定的规则对各种历史现象进行历时性和共时性 的。”IlJ因此比较史学方法有助于人们对各种历史现 比较的研究方法。它并不是一种新兴的史学方法， 象进行归纳、演绎、鉴别异同，同时有助于人们通 然而它的作用却为越来越多的史学家所认同，并不 过比较揭示历史运动的普遍规律和特殊规律。也就 断运用于治史方法中，因此，比较史学方法对研究 是说，人们在掌握了大量可靠的史料基础上，通过 晚清历史的作用与意义，应该引起重视与探索。 比较发现历史现象中的“相似点”和 “不同点”，并对此 1．要在晚清史的研究中正确运用比较史学方 进行解释，而解释的过程是一种更高层次上的比较 法，首先就应该搞清什么是比较史学方法。比较， 过程。这个过程既需要人们掌握充分的史实，又需 本是人们思考、判断周围客观事物的常用方法，有 要人们具备理论思维力，从而对研究历史的学者提 比较才有鉴别，有鉴别才能区分不同，从而加深对 出了更高的要求，进而推动史学的发展。 事物的了解与认识。而这里所要讲的比较史学方法 当然，仅仅了解比较史学方法的定义与作用就 是20世纪以来，特别是第二次世界大战以后，伴随 来对有关历史进行研究还是远远不够的，为此，我 西方整个社会科学和人文学科研究中出现的 “比较 们还必须了解比较史学的有关准则。这些在杨豫、 热”而发展起来的现代意义上的比较史学方法。 胡成二人的著作中均有较为明确的说明，如 “在进行 ， 比较史学方法是一种现代科学的史学研究分析 比较历史研究时，必须遵循可比性原则”、“历史的比 方法，是“在历史研究中，对两个或两个以上的社会 较必须遵循一定的程度”2【1同时，我们还应该了解比 发展进程或历史时期进行系统的比较称作比较史 较研究的类型和开展比较研究的一般程序，比较研 学，有时也称作历史比较方法，而它作为一种历史 究一般有五种类型：横向比较、纵向比较、宏观比 解释，它是指某种社会发展进程及其背景的分析是 破；要创造要突破得有灵感。”写作需要灵感，写 这个媒介的撮合下，二者结为连理。 作也孕育灵感。写作的本质是创造，灵感的本质也 文稿责编 刘伟庆 是创造。写作与灵感互相依存、互相促进，在创造 摘 要：写作对推动人类文明进步起着不可低估的历史作用．随着 2l世纪的到来，社会对写作的需求与日 俱增，写作的价值越来越大。写作已成为现代社会人所必备的基本素质、高等院校不可缺少的基础学科与人 的能力全面发展的重要动力。 关键词：写作；笔杆子；价值． 中图分类号：H15 文献标识码：A 文章编号：1009．1114(2005)-02．0021．03 OntheValueofW riting SHENG Shu-gang Abstract：Writinghasahistoricaleffectonpushingmankind-cultureforwardwhichcannotbeunderestimated ． W thearrivalof21stcentury，societyhasallincreasingdemandofrwriting,SOwritingisbecomingmorenadmore valuable．Writinghasbecomeafundamentalqualiytofmodem people，na elementarysubjcetcollegesnad un iversitiesCna notlack,nadamainofrcetocultivatepe