国外专业领域知识组织模式的研究.pdfVIP

数字图书馆高层论坛2010年年会论文集 国外专业领域知识组织模式研究 刘 峥 (中国科学院国家科学图书馆 100190) 摘要 在数字化科研环境中，如何更好地支持和帮助科研人员，对专业领域内数量 巨大的各种类型的综合性信息资源进行描述、组织、集成和建设，成为了亟待解决的问 题。论文通过分析和研究欧美发达国家一些专业领域知识组织项目，探索专业领域知 识组织的方法，以期为我国专业领域综合科技信息资源的组织起到借鉴作用。 关键词专业领域；知识组织；综合科技资源 0引言 随着网络信息技术的发展，科学研究模式呈现出数字驱动、分布、合作、跨领域研究的特点【lJ，学术交 流的载体也从数字化出版物发展到了科学数据、科研项目、科研仪器等综合性的数字信息，科研人员所需 的信息服务也不再是一个游离于科学研究之外的独立过程，而是参与到科学研究过程中。在科研过程 中，科研人员既需要利用各种类型的数字化科技信息资源，同时也在不断地生产新的数字科技信息资源。 在这样的背景下，如何更好地支持和帮助科研人员，对专业领域内数量巨大的各种类型的综合性信息资 源进行描述、组织、集成和建设，成为了亟待解决的问题。 欧美等发达国家一向注重数字化及信息基础设施建设，从21世纪初期先后专业领域知识组织的研 究和建设上也启动了一批先导性的项目，以探索在专业领域有效地帮助科研人员收集和组织知识。而我 息收集、组织、关联的研究和实践还在摸索和尝试阶段。本论文通过分析和研究欧美发达国家一些专业 领域专业领域知识组织项目，探索专业领域知识组织的方法，以期为我国专业领域综合科技信息资源的 组织起到借鉴作用。 1 专业领域的知识组织模式 1．1 以传统知识组织系统规范和映射为基础的信息组织 专业领域往往包含多种资源类型，每种资源类型由一个或多个资源集合组成，一个特定的资源集合 和特定的元数据标准及知识组织体系相连。为了便于用户使用一组熟悉的术语或者同一知识组织体系 来搜索或浏览不同类型的资源，最常见的方法是对资源集合采用的知识组织体系进行规范和映射。知识 组织编码体系的映射，常通过辞典作为概念和计算相等的阶层关系的识别条件。它能用来合并不同知识 组织编码体系，如词表、数据辞典和交叉关系，进行数据交换的中央程序。使用者使用一个术语来查询专 业领域的资源时，通过辞典转化为不同语言形式或不同知识编码体系中的专门词汇，对不同资源集合进 行查询，以实现对不同类型的综合科技信息资源的检索。 Medical 美国国家医学图书馆建立UMLS(Unified LanguageSystem)关于生物医学和健康的知识组织 途多语言的词汇库，词汇来源于100多个术语表、分类表、叙词表及不同版本的概念和属性，通过不同知 识组织体系中概念的映射，实现同一概念的不同名称和形式的连接，同时通过语义网络能提供Metathea- SUrHS数据库中所有概念的统一分类和一系列概念之间的关系。 知识组织体系映射能将采用不同知识组织体系的资源集合映射到同一个知识组织框架之下，提高知 识检索的精准性，映射成果也可为整个网络信息组织所共享，但此方法的成本高、时间比较长，并需要不 断维护和更新。因而在专业领域信息组织时，采用此方法主要利用已有建设好的映射表，以节省系统建 设成本。 1．2 以元数据互操作为基础的信息组织 专业领域往往包含多种资源类型，带有多种的元数据描述模式，所以基于资源类型的元数据的互操 作是常被使用的方法。根据都柏林元数据互操作的层次模型设计出来的应用框架，为平衡不同层次上元 ·58． 国外专业领域知识组织模式研究 数据的语义互操作，定义了四个层次的互操作。第一层次规范了元素名称，第二层要求“概念”具有形式 语义，第三层规定了编码模式的规范，即语法规范，第四层是整个元数据激烈的规范(包括各类语义和语 法约束)‘2|。 专业领域在知识组织上主要采取的是第一层次的元数据互操作，主要用于支持跨库检索和检索结果 的呈现，一般的做法：在异构元数据描述中需要使用统一检索界面；集成或合并补充可能重叠的元数据模 式或标准的描述；根据用户特定的兴趣