混合型社区居住隔离问题初探.pdfVIP

科技 探·索·争鸣 Sc科ience技Tech视nology界Vision 项目与课囊 混合型社区居住隔离问题初探 许朝泓 (渭南师范学院经济与管理学院，陕西 渭南 714000) 摘【 要】城市居住空间分异与居住隔离的出现是市场经济发展 中不可逾越的阶段，随着市场经济条件下住房分配制度的改革、住宅产业 化步伐的推进、住区管理体制的变迁以及城市住宅开发渠道的日益拓宽，各种新型的住区不断涌现，城市社区居住隔离的现象日趋明显 目前， 对居住隔离问题展开的研究多侧重于分析宏观层面居住隔离的空间格局、动力机制以及分异模式。虽然也有就一些特定社会空间的实证研究． 但都是针对不同类型社区之间的分异探讨．而针对混合型社区居住隔离(居民个体心理层次与社区内部分异)的微观能动及深层次系统研究还 比较薄弱。 【关键词】混合型社区：居住隔离：住宅 1 相关概念 2 国内外研究现状 1．1 居住隔离f与居住分异的差异1 2．1 国外研究现状 1．1．1 居住隔离的含义 2．1．1 北美 国家对居住隔离的研究 所谓居住隔离，是指都市居民由于种族 、宗教、职业 、生活习惯、文 美国居住隔离研究的重点在 1980年代后期与 1990年代初期仍 化水准或财富差异等关系．特征相类似的集居于一特定地区，不相类 然是种族人 口的居住隔离、居住隔离的规模以及隔离和下层阶级的产 似的集团间则彼此分开 产生隔离作用 有的甚至彼此产生歧视或敌 生等，主要研究者有Massev和Denton KarenUmemoto(2OO1)研究了表 对的态度。各种不同层次的集居区，在其内部有着趋向一致的价值观 现为种族倾向的憎恨犯罪的都市种族冲突问题 R．Farlev和w．H．Frev 念．常为同性质的住宅社区 各类集居区之间则差异较大．并有着 自身 等人在 1990年代进行了种族隔离及种族融合的广泛社会研究。在北 发展的独特性f黄怡．2001o这一定义基本上沿用了L．Roy的定义，偏 美的美国和加拿大，由于经历大量的、连续的种族移民潮，所以关于不 向予对居住主体社会经济特征与主观认同的描述 平等研究经常使用的是种族或文化等词汇 在美国背景中．种族文化 居住隔离可以包含两种情形：一是对两个 (或以上)团体 (阶层群 隔离与阶层差异是并联的．因为在美国关于种族隔离和阶层差异的相 体)而言，居住隔离必须满足：①居住空间上隔断 ②团体的主体互不 关性在空间上发展得最充分fMu，1995；Mas，sevandDent0n，1993)而加 接触．也就是说，没有社会交往 二是对一个特定的团体(阶层)来说，其 拿大的移民城市特征显著．但又不同于美国的种族隔离特点 居住分布区是由两个或两个以上有一定空间距离的地区组成．在中间 2．1．2 澳洲国家对居住隔离的研究 地区里没有该团体居住f黄怡．2004)这一定义在概念 1．7的基础上侧 在新西兰．道格拉斯．基波克(DouglasGrbic)等于2009．5发表了一 重于居住空间的性质与特征方面的描述 篇 《新西兰的民族隔离，1991—2006年》，文中指出新西兰从 90年代初 1．1．2 居住隔离与居住分异的区别 期开始经历了移民高潮期．这些移民中有自各种各样的民族和种族 “分异”从语义上讲．主要是指性质相同的事物向不同的方向变 结果显示波西非克人与来 自欧洲的人之问的隔离最明显．对于毛利人 化 ．“分异”的慨念 内涵反映的是事物从一个 “均质”到 “异质”、从 “整 和波西非克人来说在过去一段时间里他们的隔离程度仅仅有点下降 体”到 “分化”的变化特征与过程 “隔离”强调离散、散的行为或状态， 而已．然而．对于亚洲移民来说却是有所加剧了．同时结果也表明了对 隔离是指一个物种或类群间断的分布状态 居住隔离是居住分异的极 于空间同化理论的支持 ．并且对每一个少数民族来说我们还能发现与 端形式．即指居住区完全独立．居住区之间断绝联系与来往．彼此不相 隔离成都相关的不同的因素 接触。因此．居住隔离的概念在反映城市居住空间的社会经济特征及 2_2 国内居住隔离研