解决我国北方水资源短缺问题的米卓调水河道工程构想.pdfVIP

2O11年 安阳师范学院学报 37 解决我国北方水资源短缺问题的 米卓调水河道工程构想 王建华 (安阳师范学院 历史与社会发展学 院，河南安 阳455002) [摘 要]以未来河道水文判断和系统化T程理念 ，提 出了 自流调雅鲁藏布江外流水量到洮河 的米卓调水河道工程 方案 。米卓凋水河道工程水源充足 ，恒久可靠 ；工程本身能抵御各种地质灾害，达到千年一遇使用标准且运行成本低廉 ； 接调水河道末端 ，可用很少投资建立我 国北方新型环流供水系统并 巨量发电。米卓调水河道工程年设计调水量 2000亿 m ，连同供水干线年可水力发电5000亿度 以上 。T程建成后 ，可为未来我 国安全发展提供保障。 [关键词]雅鲁藏布江 ；大西线调水 ；米卓调水河道 ；工程构想 [中图分类号]TVZJ2．3 [ts献标识码]A [St章编号]l671—53302《01i)02—0037—18 困难 问题难 以想像 ”，l8I成‘‘本 巨大 ，技 术上不 可 0 引言 行”。[9](3)水量集 中的雅鲁藏布江 中下游水位太 我国是一个水 资源严重短缺 的国家 ，人均拥 低，“想 以……壅 高 …… 自流 …… ，几 乎没 有 可 有水资源量不足世界人均量的四分之一 。自上世 能”，即使 “修成了，维护运行 的费用”也将高得受 纪八十年代 以来 ，北方 (即昆仑 山、秦岭 、淮河 以 不了。1。。(4)“地震 、泥石流 、洪 水、凌讯对调水 设 北)水资源短缺 问题 日益严 峻。虽然 国务院 已在 施 的威胁”太大 ，“堆石坝水库漏水 问题 ，引水渠 、 2002年开始 了从长江向北方 的三线调水工程 ，但 集水渠、隧洞 、倒虹吸”的安全性问题难 以解决 。[6] 众多人士仍然认为 ，三线调水工程并不能解决北 (5)“大西线调水人黄后 的发电效益”，将会 “抵消 方的大量缺水 问题 。所 以郭开、林一 山、陈传 友、 在西南地 区……发 电量”，从 而将 破坏 国家 “西电 黄委会等个人或单位都先后设计出了从澜沧江、 东送战略”。_6(6)如将大量水资源调入黄河 ，“黄 怒江 、雅鲁藏布江 向黄河流域调水 的大西线调水 河现有堤坝和水 电站将报废 ，沿河城市也将毁于 方案。 但 由此却引发 了大西线调水是否可行的 一 旦 。”E9]等等 。 大讨论 。大西线调水的设计者和支持者们认为 ： 笔者虽未参加公开讨论 ，但却是一个多年进 (1)“大西线调水对满足我 国可持续发展……是十 行大西线调水的研究者或支持者 。笔者认为大西 分必要的”，_2j具‘‘有重大 的国民经济 意义”，l3]也 线调水讨论正反双方 的意见分岐 ，归纳起来主要 “是构建和谐社会的基石”。]根‘‘据对大量地质资 为如下 四点 ：(1)是否需要 向北方大量调水 ；(2)是 料 ，特别是对卫星遥感 资料 的长期研究 (认 为)， 否需要进行和能否安全进行大西线调水 ；(3)我 国 … … 大西线调水工程所经地带的岩层是坚 固的 ， 的水利工程是否需要进行高性能的统筹兼顾的系 从地质学的角度判断……切实可行”。_5而且有 的 统化 的改造或设计；(4)是否不能只以简单 的 m。 支持者还专门提供了 “地质资料分析”，以便选线 调水投资额 ，作为大西线调水工程设计优劣的评 参考 。而对大西线调水 的置疑者们却认为 ：(1)北 判标准 。笔者 以二 十多年 的探索研究 ，对上述 四 方严重缺水 问题 ，可 以通过 “节水及其它调水工程 个 问题全部得出了如下肯