基于Topsis法的安徽省城市竞争力比较分析.pdf

２０14 年 9 月 保 定 学 院 学 报 Sept. ，２０14 第 ２7 卷第 5 期 ＪＯＵＲＮＡＬ ＯＦ ＢＡＯＤＩＮＧ UNIVERSITY Ｖｏｌ．２7 Ｎｏ．5 DOI:10.13747/j.cnki.bdxyxb.2014.05.013 基于 Topsis 法的安徽省城市竞争力比较分析 严清清 （安徽大学 经济学院，安徽 合肥 230601 ） 摘 要：基于安徽省 16 个地级市的横截面数据，运用 Topsis 方法比较分析安徽省各城市的竞争力，结果表明安徽省 各城市由于在自然区位、社会区位和产业结构因素方面的差异存在发展不均衡的问题，城市发展在综合经济、财政金融、 国内贸易、对外开放与依存、城镇化水平、居民生活、教育与科技、环境水平 8 个方面存在显著差异。在成因分析的基础上， 认为支持落后城市发展，发挥比较优势，政府适度引导，完善科技体系和重视生态坏境保护是促进各城市协调发展的有效 途径。 关键词：城市竞争力；安徽省；Topsis ；城市横截面数据；协同发展 中图分类号：F127 文献标志码：A 文章编号：１674－2494 （２０14 ）０5－０082－06 一、文献综述 竞争力研究的鼻祖迈克尔·波特认为，在国家这个层面上，竞争力唯一有意义的概念是国家生产 力，一个国家的竞争力集中体现在其产业在国际市场中的竞争表现 [1] 。推及到城市，他认为，城市综合 竞争力是指城市创造财富、提高收入的能力 。郝寿义、倪鹏飞认为 ，城市竞争力是指一个城市在国内外 市场上与其他城市相比所具有的自身创造财富和推动地区、国家或世界创造更多社会财富的现实的 和潜在的能力 [2] ；于涛方等认为，城市竞争力是一个城市为满足区域、国家或者国际市场的需要生产商 品、创造财富和提供服务的能力，以及提高纯收入、改善生活质量、促进社会可持续发展的能力 [3] 。 史彦虎、郭莉文、朱先奇选取 22 项指标构成市域经济评价指标体系 ，采用改进的 Topsis 法对山西 省 11 个地级市的经济综合实力进行评价分析 ，揭示各市在发展中存在的差距 ，并提出提升山西省市 域经济综合实力的建议 [4] 。郭海湘、陈丽、刘龙辉、龙维基于 Topsis 法对珠江三角洲城市群中 9 个城市 的竞争力进行比较研究，对排名结果进行分析，根据珠江三角洲城市群排名情况，将城市群划分为三 个层次比较分析 [5] 。徐英采用对指标体系数据先进行全局主成分分析，得出安徽省各城市竞争力的得 分和排序，并从经济实力、产业结构、政府作用、基础设施、科技实力、对外开放等 6 个方面对安徽省各 城市进行 了比较分析，对各个一级指标和综合得分进行评价 [6] 。程琛 、孙 中锋通过对主成分分析得到的 安徽省各城市的竞争力分值 以及分类 ，并运用安徽省城市竞争力的区域特征进行空间表达 ，得出安徽 省城市竞争力主要影响因素为经济综合实力和对外贸易 ，并呈现“一点两线”空间分布模式 、产业性分 布模式以及城市竞争力水平分布不均衡 [7] 。 收稿日期：２０14－07－25 作者简介：严清清（1988-），女，安徽马鞍山人，硕士研究生，主要研究方向为区域经济学。 82 严清清：基于 Topsis 法的安徽省城市竞争力 比较分析 二、安徽省城市竞争力分析 （一）评价指标体系的确立 本文根据数据的相关性、一致性、完整性和及时性选择 22 项指标，数据全部来自 2013 年安徽省 统计年鉴。指标包括人均 GDP、规模以上工业总产值、第三产业占 GDP 比例等 22 项指标，具体见表 1。 表 1 城市竞争力主要评价指标体系 序号 指标 序号 指标 X