规则抑或伦理%3a冲突与和谐--以2012伦敦奥运会羽毛球-消极比赛-为例.pdfVIP

规则抑或伦理：冲突与和谐一以2012年伦敦奥运会羽毛球-t消极比赛，，为例 RulesorEthics：ConnictandHarmonv ——TheCase BadmintonTournamentsatthe of“NegativeCompetition’’in 2012 GamesinLondon obmpic 作者：马建川 Author：MAJianchuan 摘要 2012年伦敦第30届奥林匹克运动会上，羽毛球女双比赛中一对中国组合、一对印尼组 合和两对韩国组合为了获得比赛利益，进行了相互竞输的消极比赛，被世界羽联取消了比赛 资格。这一事件严重危害了奥运赛事的声誉，也引发了国内外广泛的争议。规则是体育比赛 的行为依据，伦理是体育比赛的价值导向，在规范意义上两者应该和谐一致，以引导运动员 的行为。但在此消极比赛事件中是利用规则获利，甚至消极比赛，还是守护奥林匹克伦理， 积极进取、公平竞赛，发牛了严重的冲突。是规则问题还是伦理问题，如何在遵守伦理的前 提下选择规则，对体育运动至关重要。 论文运用案例分析和实证分析方法，通过分析羽毛球女双消极比赛现象，剖析了运动 员在选择行为时比赛规则和比赛伦理的冲突，发生的原因，消极比赛的危害性，提出了实现 比赛规则和比赛伦理和谐选择的治理建议。论文分为四个部分，第一部分分析消极比赛事件 导致规则与伦理背离；第二部分指出了规则与伦理冲突的原因是金牌主义与利用规则获利； 第三部分阐述了消极比赛对奥运会和奥林匹克精神的危害，对运动员和公众的损害，对会员 罔国家形象的损害；第四部分提出了转变体育比赛理念，消除消极比赛认识误区，加强对消 极比赛的问责，完善体育比赛规则等治理建议。 关键词 伦敦奥运会 消极比赛 竞赛规则 体育伦理 Abstract： Atthe20l2 Gamesin thesakeof Chinesedouble- Olympic London，for strategicgains，a lndonesiantwoSouthKoreanones matchesof playerteam，an one，and togetherplayednegatiVe Federation． f．ordef．eats．Asa wete the world competing result，theydisqualifiedby Badminton Thisincidentisdetrimentaltothe andhasaroused reputationof’olympicgames widespread bothathomeandabroad．RulesarethecriteriaforbehaviorSin comroversies events， sporting anomlative twoshouldbein whileethicsarethevalues sense，the oriemingsportscompetition．1n soasto