浅论p2p技术应用中de著作权侵权.pdfVIP

2011年6月刊 商品与质量 理论研究 浅论P2P技术应用中的著作权侵权 口施 晟 (绍兴市越城 区人 民检察院 浙江绍兴 312000) 摘 要：随着数字技术和互联网技术的产生和发展 ，P2P技术也随之 出现 ，它改变了传统互联 网需要借助中央服务器的方式，使得用户之间 可以通过直接连接实现网络共享，极大地降低 了传播成本，提高了传播速度和数量。但是在另一方面，大量受著作权保护的作品未经授权 许可在 网络上肆意流传，损害了著作权人 的利益，从而对著作权保护形成了巨大的冲击。对此，笔者主要分析 了P2P技术的法律性质 以及 其原因，并在此基础上就 P2P技术在实践层面 中的著作权制度构建提出了完善建议。 关键字：P2P技术；著作权；侵权 ；解决措施 进入211纪，国际互联网技术成为信息 厦会在 夜‘之间分崩离析。已经可以肯定的 情况 卜， 从事为他人提供专 门工具和场所 传输的手要手段之一 。P2P技术出现后 ，进 是 ，P2P技术具有相当的商业价值和社会价 等帮助行为。具体到BT 站，其行为构成的 一 步改变了传统兀联刚以人 门户网站为中 值，即使在这个过渡时期，它对于著作权的冲 是问接侵权 1【】的引诱侵权。虽然在提供 BT 心的状态，网络用户之 u『J信息和数据 的传输 击不可小视，但正如以往新技术出现那样，既 下载的BT⑥China联盟的网站上有关于著作 己经不需要再依靠强大的服务器，而是可以 然法律无法禁止其传播和运J}j，著作权人应 权方面的声明：”本站仪为嗍友提供交流有关 在用户的计算机之间直接传输 ，进一步满足 思考如何利剧其来为 自己服务，而非一味消 ． torrent文件的信息的 I台，所有资源的实际 了删络用户对文件共享的需求 ，从而获得 了 极地抗拒和扼杀。 文件都 在本站的服务器 ，而是网友用自 广泛的应用 。但是 P2P技术在给我们带来巨 著作权是民事主体依法对作品及相关客 己的电脑fl发共争的，更不保证文字描述和 大便利的同时，也带来了诸多的法律问题，尤 体所享有的专有权利。而其中信息网络传播 实际内容相符。发布的信息来 自国内几百个 其是著作权侵权 问题 。大量受著作权法保护 权足著作权专有权利中的一项 ，它是著作权 BT发布站，本站只是山 序 自动收集其发布 的作品未经授权许可在网络上肆意传播，使 法授予作品的著作权人 的 ’项新的权利 。有 信息 的文宁捕述和 ．torrent文件，除了．torrent 著作权人的利益受到了巨人的损失 引发了 了网络传播技术之后，为 了保护著作权人在 文件没彳丁仃何文件 本站的服务器 ，如果 ‘ 系列针对 P2P技术用 提起 的侵权诉讼。 新的低成本复制与传播手段的冲击之下仍然 您认为订 ．torrent文件或描述信息侵犯 了您 ’ 方而著作权人的利益不可忽视，另一方面 能够享有其利益，才使得著作权的专有权利 的版权，请及时举报 ，我ffJ将尽快为您处理。 技术也需要得到发展进步，冈此如何有效地 扩张到叫络 卜米，成为一项专门的权利，即信 追究版权等相关责任请直接与原发布网站的 解决这两者之间的冲突是我们当前所值得思 息网络传播权。从 卜文所提及的定义中，我 发布者联系。ff『日是，我们还可 以看到这样一 考的。 们可以发现，P2P技术应用中不可避免地涉 则广告：”想 随意下载 线视频、在线音乐、 一 、 P2P技术之含义 及到复制、传播等受著作权控制的行为，尤其 Rash吗?BitComet0．97版嘲你梦想 !”，还有” P2P是Peer—to—Peer的缩写，是指为了达 足受信息网络化播权控制的网络传播行为。 下载完请不要 -5l关 闭BT，就可以成为种子 钊既定 日}j／qflj进行的、生产者和消费者之间 对于最终J羽 而 ，这是一种直接侵权 分流让其他人 戟 !”的公告。 管 网站上的 接的信息和服务双 向交换行为。在P2P技 行为。所谓最终用户是指那些存 BT下载中， 公开宣传能 可 以作为认定网站间接侵权责 术环境 叶1，成干 卜 台彼此连接的计算机都 坐在电脑前 ，轻点鼠标来下载各利，资源的 任的根槲麻该…浊 一做…判断，然而作为普 处]对等的地位 ，