IEC101时标格式对SOE显示的影响分析.pdfVIP

如图所示，告警窗中黑色标记的“某间隔断路器SF6 成：主站端的“年-月- 日-时”信息和报文自身携带的“分 泄露”信号，在主站端显示SOE 时间为17:59:59:685。 -秒-毫秒”信息。设想，假如厂站的对时存在误差，当 经核对，厂站端该信号实际记录 SOE 时间为 大量信号密集出现在整点交界时，就会出现主站显示时 16:59:59:685，主站端的显示比厂站端的记录时间超前一 间相比时间实际发生时间超前或滞后一小时的“错时现 个小时，为典型的 “错时现象”。 象”。 通过对出现“错时现象”的信息进行仔细研究对比， 以厂站对时滞后主站5 秒为例。一条在厂站显示时 可以归纳出现“错时现象”的SOE 信息具有以下特点： 间为2011 年5 月30 日19 时59 分59 秒800 毫秒的SOE 1、大量信号密集出现在整点交界处；2、“错时现象” 信息以短时标格式传输至主站，忽略传输延迟，主站接 SOE 信息的年、月、日、分、秒、毫秒位信息均正确， 收时间为2011 年5 月30 日20 时00 分04 秒800 毫秒。 唯独时位提前或滞后一小时。 根据主站对短时标的处理方式，“年-月- 日-时”的信息 以主站收到该信息时的2011 年5 月30 日20 时为准，“分 4 原因分析 -秒-毫秒”信息仍为帧信息中的59 分59 秒800 毫秒， 综合上述现象，由于“错时现象”仅出现在SOE 时 则该SOE 信息在告警窗内显示的时间就变成了2011 年 间信息的小时位，首先对SOE 信息的时标上送格式进行 5 月30 日20 时59 分59 秒800 毫秒，比实际发生时间 分析。“错时现象”的SOE 信息采用短时标格式上送。 2011 年5 月30 日19 时59 分59 秒800 毫秒超前整整一 IEC101 规约中，厂站以短时标格式发送SOE 记录帧格 小时。同理，厂站对时超前主站时，则会出现主站显示 式如下： 时间滞后实际发生时间一小时的情况。 我们可以更深一步设想，假如整点是出现在日、月、 表1 帧格式 乃至年的交界处，主站SOE 反映出的信息就会比实际发 68H L=6+Num*6 生时间超前或滞后整整一天、一个月甚至一年。仍以主 L=6+Num*6 站对时超前子站5s 为例，一条2011 年12 月31 日23 时 68H 59 分59 秒800 毫秒的SOE 信息，在主站端会显示为2012 1 0 ACD DFC 功能码8 （08H ） 年1 月1 日0 时59 分59 秒800 毫秒。这种情况虽然看 链路地址域（子站站址） 似相当荒诞，但是完全可能出现的，严重有悖于SOE 本 类型标识2 （02H ） 身用于记录异常事件的发生过程的功能要求，因此“错 0 （D0-D6 ）为SOE 数量Num 传送原因COT =5：被请求 时现象”必须杜绝。 应用服务数据单元公共地址（1） 综合上述分析，导致“错时现象”出现的主要原因 1H+单点遥信1 地址的低位 是：（