西尔维娅·普拉斯诗歌Daddy两译本比较研究——等效翻译视角.pdfVIP

中国-包头 职 大 学 报 2013年 第 1期 西尔维娅 ·普拉斯诗歌Daddy~译本比较研究※ — — 等效翻译视角 杨 虹 (河池学院， 广西省 宜州市 546300) 摘 要：梳理翻译的语言学派对普拉斯诗歌译介的对比研究多以修辞层面的语际转换翻译为 取向，而忽略了其诗歌译介在 目标语文化中两种接受者的感受是否相等的问题。虽然等效译论非议 众多，但按照等效论的观点，译文必须在翻译的理论和实践 中都有关键意义，这无疑给诗歌 的翻译 研究提供 了一个新 的视角。 关键词 ：普拉斯；“爸爸”；父性权威；等效翻译 中图分类号：12．715 文献标识码：A 文章编号 ：1671—1440(2O13)01一o07l--03 一 书中更是第一次明确指出：“译文接受者和译文信息之 美国自白派的代表人物西尔维娅 ·普拉斯 (Sylvia 间的关系，应该是与原文接受者和原文信息之间的关系 Plath)的“自传性质”浓厚的自自诗，想象与幻想丰富， 基本上相同”。从而确立了“等效论”的基本内涵。~1969年， 意象与隐喻交错，疯狂与焦虑并存，死亡与再生相伴 ， 奈达在 《翻译的理论与实践))ffheTheoryandPracticeof 理解不易，翻译更难。作为自白派的代表诗人 ，国内关 Translation) 书中提出了 “动态理论(Dynamic equiva． 于普拉斯的研究与其他的自白派诗人相对较多，主要 1ence),使 “等效论”进一步地明确化。圈到了20世纪90年 集中在对普拉斯诗歌中死亡主题或是从女权主义角 代。奈达对于 “动态理论”又有了新的阐述：“在这种翻译 度进行解读，如汪璐、彭予、朱新福和骆晓弋等。但是， f动态翻译冲，不必担心接受者语言信息是否与原语语言 迄今为此，关于她诗歌的译介研究却不多，只有廖七一 一 致，它们之间是动态关系，即接受者与信息之间的关系 从现代诗的意象方面对普拉斯 《爹爹》一诗的三种译 应与原语接受者与信息之间的关系保持一致”。在奈达 文进行分析解读：[11李屹从形式主义角度解读翻译普 的“等效论”看来，译作对译语读者产生的效果必须与原 拉斯的 《晨歌》和 《词语》；12]而汪精玲则从普拉斯 《晨 作对原语读者产生的效果一致。而这个相同或相似的效 歌》的两个译本人手，比较并指出普拉斯的许多诗歌 果最终是以译语读者对译作的反应作为检验的主要标 准。虽然绝对一致的艺术感受和阅读效果在翻译中是不 的译文存在误译的现象。四本文从等效视角，对普拉斯 诗歌的译介加以探讨。 可能实现的，但正如EA．．Nida(1964)在 《翻译科学探索》 fTowardaScienceofTranslation)--书中所言，如果译 文读者对译文所做出的反应与原文读者的反应基本一 将 “等效论”作为一个完整理论提出的是美国著 致。那么可以认为翻译是成功的。因此，翻译必须随时顾 名翻译理论家尤金 ·奈达 fEugeneA．Nida)。1964年 及读者可能有的反应，翻译活动的服务中心应该从过去 他在 《翻译学初探》(TowardaScienceofTranslation) ※本~ h2012年河池学院青年科研立项 《等效翻译视角下西尔维娅．普拉斯诗歌翻译研究》资助项 目，项 目编号：2012B-H004。 收稿 日期 ：