阿司匹林联合潘生丁预防脑梗死疗效观察.pdfVIP

· 186 · 中国实用医药 2013年 2月第 8卷第5期 ChinaPraeMed，Feb2013，Vo1．8，No．5 导致血小板聚集和血栓形成 ，而氯吡格雷对 ADP的作用弥补 中国现代药物应用，2012，10：104-105． 了阿司匹林抗血栓途径的单一性。本研究结果显示 ，两药协 [2] 林松梅，高玉明，王少芝 ．氯毗格雷联合阿司匹林治疗心肌梗 同，从两个致病因素同时人手治疗急性心肌梗死，可显著改善 死 320例回顾性分析 ．中国药业，2012，17：72．73． 患者凝血和心肌功能，临床有效率高，适用于临床推广。 [3] 张攀，汪明慧 ．氯吡格雷联合阿司匹林治疗急性心肌梗死的疗 效研究 ．现代预防医学，201l，06：1177．1178． 参 考 文 献 [4] 王蛟龙，陈莉，齐国先 ．阿司匹林和氯吡格雷抵抗现象的研究 进展 ．心血管病学进展，2011，05：693~96． [I] 李岿．氯吡格雷联合阿司匹林治疗急性心肌梗死治疗体会 阿司匹林联合潘生丁预防脑梗死疗效观察 刘加瑞 【摘要】 目的 对应用阿司匹林与潘生丁联合预防脑梗死症状发病的临床效果进行研究分析。方 法 选 160例脑梗死病例的患者，分对照组和治疗组，每组8O例患者，对照组采用阿司匹林治疗 ；治疗组 采用阿司匹林与潘生丁联合治疗。结果 治疗组患者再发脑梗死的患者人数少于对照组；药物不 良反 应与对照组相似；接受治疗时间和症状控制时间略短于对照组。结论 应用阿司匹林与潘生丁联合预 防脑梗死再发病率的临床效果非常明显。 【关键词】 阿司匹林；潘生丁；脑梗死；预防 脑梗死是临床上致残率和致死率较高的一种疾病，因此临 组患者症状控制 时间分别为 (14．64±2．06)d和 (13．52± 床上对脑梗死症状进行预防显得十分重要…。本次研究对 1．75)d，两组症状控制时间组间无明显差异 (P0．05)。详 160例有脑梗死病例的患者应用阿司匹林与潘生丁联合进行 见表 2。 预防的效果进行研究分析。现将研究过程和结果作如下汇报。 表 1 两组患者脑梗死症状发生率和不 良反应率 1 资料与方法 情况比较 (例，％) 1．1 一般资料 抽取 160例有脑梗死迹象的患者病例 ，分对 照组和治疗组。对照组中男45例，女35例；年龄52～70岁， 平均61．8岁；治疗组中男43例，女37例；年龄50～69岁，平 均61．6岁。抽样研究对象的年龄、病程、性别等 自然资料无 显著组问差异(P0．05)，可进行科学性的比较研究。 表2 两组患者接受治疗时间和症状控制时间比较 (±s，d) 1．2 方法 对照组 ：口服阿司匹林 ，100mg／次，1次／d；治疗 组 ：口服阿司匹林，100mS／次 ，1次／d，口服潘生丁，75mg／次， 20：／d 。对两组患者脑梗死症状预防效果、不 良反应、接受 治疗时间、症状控制时间进行对比研究。 1．3 统计学方法 所有资料均采用SPSS17．0统计学软件 3 讨论 进行处理，计量资料表示采用均数加减标准差形式(±s)，计 动脉粥样硬化是导致脑梗死患者发病的一个重要原因， 数资料进行t检验，组间对比进行 检验，P0．05表现差异 是一个典型的炎症过程，血小板活化和聚集在该症状的发生 具有统计学意义。 和发展过程中发挥着重要作用。血小板活化是导致动脉血栓 2 结果 形成的一个起始因素，因此 ，对血小板功能具有抑制作用 ，对 2．1 脑梗死症状发生率和不 良反应率 对照组患者经过阿 血小板黏附、活化和聚集过程可以起到阻滞效果 ，对预防脑梗 司匹林治疗后有3例仍然出现脑梗死症状，再发脑梗死症状发 死症状发病有非常重要的意义。临床上常用的抗血