鼻咽癌EB病毒VCAIgA、EAIgA和08福州分期的关系.pdfVIP

中外健康文摘 2011年12月第8卷第45期 World Health Digest Medical Periodieal 论 著 [6］聂冬梅，邓超平，叶贤林.深圳市无偿献血人群梅毒 [8］尹跃平，龚框龙.性传播疾病实验室诊断技术［M］. 现状分析.实用预防医学，2006、13（3）：574-576. 上海：科学技术出版社，2007.4-9. [7］韩玲，钱榕，吴欣欣.2006-2009年南昌地区无偿 [9］程艳杰，王广杰，王旭梅，等. 梅毒螺旋体血清学 献血者梅毒感染状况调查与分析.中国输血杂志2010、23、 检测方法的实验室评价［J］.中华皮肤性病学杂志，2005， （11）：965. 19(8)：503-504. 鼻咽癌EB病毒VCA-IgA、EA-IgA与08福州分期的关系 1 1 1 1 2 魏世鸿 罗宏涛 王小虎 张秋宁 江秀娟 （1甘肃省肿瘤医院放疗科 甘肃兰州 730050；2甘肃省肿瘤医院检验科 甘肃兰州 730050） 【中图分类号】R739.6【文献标识码】A【文章编号】1672-5085（2011）45-0049-02 摘要 【 】 目的 探讨鼻咽癌EB 病毒血清学标记物VCA-IgA, EA-IgA与08福州分期的关系。方法 收集甘肃省肿瘤医院2010年1 月至2011年9月病理确诊为鼻咽癌患者治疗前血清70例，治疗前行VCA-IgA，EA-IgA检测，统计其阳性率以及中位rA值，比较两者 2 与鼻咽癌08福州分期的相关性，结果 VCA/IgA 抗体rA 值各T 分期、N分期间及临床分期比较，差异有统计学意义(χ =7.261,6. 632,10.265;P=0.025,0.036,0.012)；各M期比较，差异无统计学意义(z=0.984，P=0.425)，EA/IgA 抗体rA 各T、N、M分期比较， 2 差异无统计学意义(χ =3.152,2.436, 3.004;P=0.228,0.329,0.307)；各临床分期比较，差异统计学意义(z=0.245，P=0.026)。 结论 初治鼻咽癌患者治疗前VCA-IgA，EA-IgA与鼻咽癌08福州分期分期有相关性，可作为辅助性评估临床分期的一种指标。 关键词 【 】EB]病毒 鼻咽肿瘤 VCA-IgA EA-IgA 临床分期 我国是鼻咽癌的高发区，大量流行病学研究证实EB病毒 与鼻咽癌发病十分密切，鼻咽癌患者EB病毒感染率明显高于 健康人群。EBV感染和多体细胞遗传和表现遗传变化协同地破 坏正常细胞的功能，引起鼻咽癌的发生。血清EB病毒VCA- IgA、EA-IgA检测已广泛用于鼻咽癌的筛查。然而它与鼻咽 癌08福州分期的关系尚不明确。我们通过定量检测鼻咽癌患者 血清EB病毒VCA-IgA、EA-IgA的不同滴度分布，探讨其与 鼻咽癌08福州分期的关系。 1 材料与方法 1.1一般资料 收集甘肃省肿瘤医院2010年1月至2011年9月病理确诊为鼻 咽癌的患者治疗前血清70例，其中男51例，女19例，男女比例 2.68：1，年龄22～74岁。平均年龄42(18～52)岁；所有病例 参照治疗前鼻咽部+颈部MRI，根据鼻咽癌中国2008福州分期 [1] 标准进行分期 。 1.2试剂 EB病毒VCA-IgA抗体、EA -IgA抗体检测试剂盒；由 深圳市科润达生物工程有限公司提供。血清稀释度为1:10，由 甘肃省肿瘤医院检验科用固相酶联免疫法检测。