乾嘉考史三大家《三国志》的研究述论.pdf

II Abstract ：中 文 摘 要 本文以乾嘉考史三大家考证《三国志》的成果为研究对象，系统深入的探 讨他们在研究《三国志》方面所取得的成就，以求一斑窥豹，由点及面，了解三 大家不同的治史风格。 本文共分为三个部分，第一部分为导论，进行了学术史回顾以及说明了本 文的写作目的和意义。第二部分是文章的主体，即第一章至第三章：第一章讲述 了钱大昕的《三国志》研究情况，钱大昕研究《三国志》重点一是史文校勘，即 对《三国志》及注文中出现的衍文、脱文、讹误、倒文等加以改定、增补或删除； 二是关于《三国志》的地名、人名、职官、年代、史实等的考证，钱大昕所发现 的问题多，所解决的问题也多，取得的成就也非常大。第二章讲述的是王鸣盛的 《三国志》研究情况，与钱大昕相比，王鸣盛在对《三国志》的研究上考证的内 容和重点有所不同，除史文校勘外，对典章制度、史实、史法与人物的考评，也 是值得我们珍视的积极内容的一个重要方面。通过对王鸣盛《三国志》研究的考 察，我们发现王鸣盛是以考证为主，以议论为辅，二者并不矛盾。第三章讲述了 赵翼的《三国志》研究情况，赵翼研究《三国志》的侧重点不在校勘文字，删补 衍脱，训诂名物等方面