公司式国家：中国式发展道路的竞争主体视角解读.pdfVIP

东方论坛 2015年第4期 公司式国家：中国式发展道路的竞争主体视角解读 张 锡 宝 （青岛大学 国际商学院，山东 青岛 266071） 摘 要：“公司式国家”这一概念可以从竞争主体的视角来探讨中国式发展道路（或称“中国模式”）的成功原因 所在。这是因为在全球化时代，国家成为全球舞台上的竞争主体。“公司式国家”指的是国家的权力结构与作为市 场经济竞争主体的企业相似。中国模式的特点在于，她具有与公司相似的集权式权力结构，使得政府有着强大的执 政能力，而这种集权式权力结构正是竞争主体的主要特征之一。竞争环境的全球化要求国家的角色由以前的竞争环 境转变为竞争主体，而中国集权式的权力结构正好适应了全球化时代对国家角色的客观要求。此外，中国三十多年 来的改革开放历程也可以用“公司式国家”这一概念来加以解释。 关键词：全球化；公司式国家；竞争主体式国家；中国式发展道路；中国模式；道路自信 中图分类号： F120.3 文献标识码：A 文章编号：1005-7110（2015）04-0001-05 自改革开放以来三十多年的时间里，中国经 发展令他们感到困惑不解，令他们认为具有普世 济持续高速增长，取得了举世瞩目的成就。这种中 意义的信条黯然失色。对于我们中国人而言，我 国式的发展道路（或称“中国模式”）在世界范围内 们也希望能够对中国模式加以解释、提炼，尤其是 引起了广泛的兴趣。这一方面是因为中国的成功 从理论的角度加以讨论与阐述。这样，我们既可 对以美国为代表的西方发展模式形成了挑战，另 以从理论的高度探讨“道路自信”“制度自信”问 一方面也是因为许多发展中国家从中国的成功发 题，又可以为那些想了解、参照中国式发展道路的 展中看到了希望。而这种希望同时又是在它们对 其它发展中国家提供参考。 西方发展模式的失望中产生的。一言蔽之，西方 本文从全球化的实践视角、管理学的理论视 模式可以概括为“市场（经济）加（西式）民主”的 角，提出“公司式国家”（或称“竞争主体式国家”） 制度。单纯从经济的角度来讲，所谓的“华盛顿共 的概念，以试图从一个新的角度来探讨中国式发 识”就是这种模式的典型思想代表[1]。然而事实是， 展道路，并试图解释中国模式的成功之处何在。 在二战结束以后所建立的以美国为中心的国际秩 一、全球化时代的国家角色 序中，许多发展中国家在接受国际援助时被迫同 西方经济、管理理论是随着西方工业革命的 时接受并实施国际金融机构和西方国家基于“华 暴发和市场经济的兴起而产生并发展起来的。时 盛顿共识”所开出的经济发展“处方”，但结果没有 至今日，这些理论一直是基于这样一个隐含的前 一个发展中国家能够象中国这样迅速发展起来。 提假设（即“范式”）：企业是市场竞争的主体，而 而就是在这么一个背景下，中国的成功发展 国家是竞争的环境——即国家的角色是为作为竞 令人耳目一新，因为她是采用非西方模式而成功 争主体的企业提供一个公平、公正的竞争环境（即 发展的一个样板。然而，对于中国模式的解读、对 市场）。这种企业与国家之间的二元对立式分工 于中国模式的核心与实质是什么、它的成功之处 是几乎所有源于西方的经济、管理理论最根本的、 何在，国内外各类人士众说纷纭，莫衷一是。对于 不言而喻的前提假设。这种前提假设在西方工业 那些持有西方意识形态的人士而言，中国的成功