明代内府刻书机制考论——以敕纂修图书为中心.pdfVIP

2015年5月 河北大学学报(哲学社会科学版) May．2015 ofHebei 第40卷第3期Journal andSocialScience)V01．40No．3 University(Philosophy 明代内府刻书机制考论 ——以敕纂修图书为中心 马学良 (国家图书馆研究院，北京100081) 摘 要：通过对《明实录》、《大明会典》等史料的钩沉，勾勒了明代敕纂修图书的运作机制，明确了明代内府刻书是由图书编 纂、审定、刊刻、装帧、发行等一整套业务流程构成的国家级出版活动，其实质是明代皇家的刻书。太监在明代内府刻书中 只起到了司礼监刻书与其他机构所刻书版的管理职责，与内府刻书质量关系不大。 关键词：内府刻书；司礼监；刻书机制 中图分类号：G256 文献标识码：A 文章编号：1005—6378(2015)03—0086—07 DOI：10．3969／j．issn．1005—6378．2015．03．015 明代内府刻书是中国刻书史上重要的版刻类 大，行格疏朗，大黑口，鱼尾相向，大黑双边。字大 型之一，这是版本学界的共识。但是关于明代内 如钱，多做赵体，醒目悦神。用上好洁白棉纸和佳 府刻书的评价，一直以来并不甚高。究其原因，主 墨精印。多作包背装，装帧华美大方。但经厂由 要是因为刻书事业在封建社会中一向被视为弘文 太监主持，学识不高，错讹较多。-[43于是，“校刊不 布道的崇高事业，而明代内府刻书在永乐七年 精”几成世人对明代内府刻书的不刊之论。然而， (1409)之后主要由内府机构司礼监负责，所以很作为明代中央政府刻书和皇家意志的刊布途径， 多学者直接将司礼监经厂刻书等同于内府刻书。 其质量真的如此不堪吗?明代内府刻书在明代刻 司礼监经厂是一个太监执掌的机构，太监本身文 书事业中的地位与价值如何?笔者认为，欲还明 化水平不高，有的甚至根本不识字，加之太监这一 代内府刻书之公允，还须对明代内府刻书的运作 群体在封建社会中特殊的身份被文人士大夫所不 机制做一番具体考察。 齿，因此，人们“出于对宦官的鄙视，因其人而及其 按照图书编纂时间，明代内府刻书主要可以 书，对明内府刻本多所指斥诋毁”[1]。清代学者朱 分为本朝修纂图书和翻刻前朝已有图书两类。由 彝尊曾批评明内府刻本《广韵》道：“明内库镂版， 于时隔清代民国，迭经兵燹水火，明代宫廷档案亡 缘古本笺注多寡不齐，中涓取而删之，略均其字 佚无徵，明代内府翻刻前朝已有图书的档案也无 数，颇失作者之旨。”[2]潘承弼、顾廷龙认为：“明内 以稽考。但是，在封建社会中，历代统治者都将修 府雕版，阉寺主其事，发司礼监梓之，纳经厂库储 书视为国家政治生活的重要组成部分，明代亦不 之，凡所刊者即称之为经厂本……集贤宏业，话诸 例外，故明代统治者在《明实录》的纂修凡例中规 刑余，传本当不为世重”[3]。时永乐《古籍整理教 定“凡奉敕纂修书籍必书”，这为我们窥见明代内 程》一书中“古籍版本”一节写道：“经厂本版式宽 府刻书的另外一个重要组成部分——敕纂修图书 收稿日期：2015～02—22 基金项目：国家图书馆2014年馆级课题《国家图书馆藏明代内府本研究》(NLc—KY一2014—19) 作者简介：马学良(1980一)，男，河北枣强人，管理学博士，国家图书馆研究院，主要研究方向：古典文献学、版本学。 万方数据 马学良：明代内府刻书机制考论——以敕纂修图书为中心 的具体运行机制和业务流程