民间法司法化之价值及其实践——从司法公信力切入.pdfVIP

NationalCuhure Journ：t]ofOriginalEcological 民间法司法化之价值及其实践 ——从司法公信力切入 李义辉 (中南大学法学院，湖南长沙410012) 摘要：审判之法律效果与社会效果的统一，司法公信力之提升乃法院倾心倾力之追求。但因 诸多因由而致司法公信力不高甚或缺失情形不时发生，其缘由之一是国家法与民间法及各自追 寻目标之冲突，故在强势国家法主导下的司法领域中融入民间法乃改变此不良境况之一努力方 向，且此做法在司法实践中已是蔚然成风。民间法于司法实践之价值毋容置疑，然其负面成效， 包括对司法改革的冲击，亦不应闭目塞聪，继而使得民间法司法化保障人之权益，维护司法权 威，不失行之初衷，不离法治之道。 关键词：司法公信力；民间法；国家法；价值；实践 民 中图分类号：D92 文献标识码：A 文章编号：1674—621X(2015)02—0072—08 间 法 与 司法审判寻求法律效果和社会效果统一，进 本文拟以国家法与民间法及其两者追寻目标 法 而切实提高司法公信力，以满足人们正当心理欲 的差异为契点来探讨现司法公信力不高甚或缺失 文 求和期待，彰显司法公允、社会公正，继而维护社 之一缘由，而民间法在司法实践中的价值彰显及 化 会和谐稳定成为其新时期的工作要求和理想追 实际运用又能对此做怎样的努力或补救。当然也 逐。然立足实践、深观现实，因诸多案件在不同情 不排除其适用司法其间和对司法改革的不利影响 形下不同程度上存在着法与情、法与理、法与礼等 和后果，故我们对此应全面、理性、谨慎视之。 相冲突境况而使法官，尤其是基层法官因其所扮 一、司法公信力不高／缺失之缘由 演之角色、所处临之地位、所肩负之职责、所算计 司法公信力，可以从两个维度对其进行理解／ 之理性等常面临窘迫之境地，两难之选择。若其 考究。一则从权力运行的角度，它是指司法权在 遵循、恪守其一，偏弃废置另一则不期产生，继之 其自在运行中以其主体、制度、组织、结构、功能、 法律效果或社会效果彰明却难保两者兼顾、统一， 程序、公正结果承载的获得公众信任的资格和能 而引致当事人和其他公民或在合理性层面或在合 力；-N从受众心理角度，它是指社会组织、民众 法性层面不一而辞而不予以接受，司法公信力也 对司法行为的一种主观评价或价值判断，是司法 无从谈起，更勿谈对其信任、信赖和信仰。司法裁 行为所产生的信誉和形象在社会组织和民众中所 判欲取得人之信服并使人甘于接受、自愿遵守和 形成的一种心理反映。其中，前者特别强调了司法 践行终须多方努力和促成。其中民间法在司法中 权力欲完美运作而需具备的诸多条件，而后者则尤 的功能、作用和价值的发挥与运用不应小觑甚或 为关注社会主体对司法行为的主观认知，对其衡量 应极其重视，使其与国家法良性互动、取其所长、 并决定是否予以接受。在现实生活中，人们可能对 撷其精华、淘汰／舍弃终该淘汰／舍弃的东西，来实 其两种现象深恶痛绝，一则是社会腐败，一则是司 现法律审判双重效果的统一，提升司法公信力。维 法不公。司法为什么不公呢?有诸多原因：关系、 护司法权威。 人情、金钱掺杂其中；体制