乳腺癌改良根治术后两种负压引流方式的比较.pdfVIP

浙 江 大 学硕 士学位 论 文 乳 腺 癌 改 良根 治 术 后 两 种 负压 引流 方 式 的 比较 浙江大学医学院 肿瘤外科 专业学位硕士研 究生 茅玲 导 师 邓 甫川 教授 摘 要 背 景 乳 腺 癌 改 良根 治术 后 创 面 负压 引流 被 临床 医 生 普 遍 接 受 ，并 在 临床 应 用 中取 得 了较 好 的效 果 。本 文 比较 了乳 腺 癌 改 良根 治 术 后 单 管 负压 引流 (仅 在 腋 下放 置 负压 引流 管 一 根 ) 和 双 管 负压 引流 (在 腋 下和 胸 骨 旁 分 别 放 置 负 压 引流 管 一 根 ) 的带 管 时 间 、 引流 量 以及 术 后 并 发 症 的发 生情 况 ，探 讨 何 种 方 式 更 加 有 益 。 方 法 收 集 我 院肿 瘤 外 科 2004 年 n 月 10 日至 2007 年 4 月 13 日89 例 实 行 乳 腺 癌 改 良根 治术 的病 人 的相 关 资料 ，按 照 放 置 引流 管 数 目的不 同分 为 两 组 ， A 组 在 腋 下放 置 一 根 负压 引流 管 ，B 组在 腋 下 和 胸 骨 旁 分 别 放 置 一 根 负压 引 流 管 。两 组 的年 龄 、身 高体 重 指 数 、肿 块 大 小 等 一 般 情 况 相 似 ，具 有 可 比性 ， 比较 两 组 术后 前 5 天 的总 引流 量 、带 管 时 间和 术 后 并 发症 的发 生 情 况 。 结 果 A 组 术 后 前 5 天 的总 引流 量 明显 少 于 B 组 (4 79.77m l 比 707.79m l ，P 0 ) ; A 组 术 后 平 均 带 管 时 间 明显 短 于 B 组 (9 天 比 12 .76 天 ，户 0.0001 ) ; 两 组 术 后 皮 下 积 液 和 切 口感 染 的发 生 率 相 近 。 浙 江 大 学硕 士 学位 论文 结 论 乳 腺 癌 改 良根 治 术 后 单 管 负压 引流 较 双 管 负压 引流 带 管 时 间短 ，未 增 加 术 后 住 院期 间并 发 症 的 发 生 。 关〔键 词 〕 乳 腺 癌 改 良根 治术 负压 引流 皮 下积 液 浙 江 大 学硕 士 学位 论 文 C o m P a r iso n o f tw o 址 n d s o f n eg a tiv e P r e ssu r e d r a in a g e m eth o d s a fter m o d ifie d r a d iea l m a ste eto m y fo r b r ea st C a n C e r D ePartm ent of Surgiealoneology，M ediealC ollege ofZh ejian g Un iversity C an d id ate for m aster o f S u rg ieal on eo lo g y M a o L in g