《互联网政治经济学批判之批判》.pdfVIP

互联网政治经济学批判之批判 口 黄 斐 2O世纪 90年代以来 ，随着数字技 源和思想传统的基础上 ，试图从政治经 术和通信技术 的不断发展和持续演进 ， 济学的角度解构这一互联网神话。在他 互联 网对人类社会生活的影响越来越为 们看来 ，我们需抛弃 “技术决定论”， 深刻 。也正是从那时起 ，出于对互联网 而要想正确理解互联网在人类历史发展 技术特征的体认 ，很多互联网研究者乃 中的作用 ，就必须将之置于社会政治经 至权威专家、政界人士、公共官员、商 济语境中去理解，也即， “互联 网的影 界领袖都大力宣扬互联网推动社会变革 响要经过社会结构和过程的过滤”。 的潜力，认为其将治愈全球沟通障碍 、 无可否认 ，三位作者将社会语境引 38 促进民主政治、释放公众话语权 、重塑 入有关互联网影响的研究之中，并从政 经济结构 ，概而言之 ，就是互联 网将最 治经济学角度对之进行了批判，这将有 终改变整个世界。然而 ，詹姆斯 ·柯兰 助于丰富我们对互联网及其社会影响研 等三位英 国学者合著 的 《互联 网的误 究的视野 。不过 ，作者在行文过程 中又 读》一书在继承欧洲批判学派的理论资 有一个无法回避的悖论 ，那就是他们虽 然认为是现有的政治经济秩序制约了互 联网技术的积极社会影响的发挥 ，但是 却把解决问题的希望放在富有理想色彩 的国家和机制上。然而 ，现有的政治经 济机制以及建立于此上的国家又恰是作 者要批判的对象 ，它们显然不会 自然而 然地演变成作者们心 目中的理想国家与 机制 ，这或许是连作者 自己都没意识到 的一个悖论。唯其如此 ，我们仍然需要 思考互联 网到底能够在社会变革 中起到 什么样的作用 。 一 、 政治经济学视野中的互联网祛魅 刻地影响了我们每一个人的社交媒体来 进行阐述 。在他们眼里 ，社交媒体 固然 恰如作者在书中开头部分所表达 的 代表了多样性和多中心性，其传播方式 那样 ，在 20世纪 90年代 ，因应于互联 也能使用户获得前所未有的自主性，并 网技术的互动性 、共享性 、全球性、丰 提供 了一种新的社会讲述方式 ，但社会 富性和个性化等特征 ，以及这些特征当 精英和政治精英依然掌握着更多的文化 时已经为人类社会所带来的巨大变化 ， 资本和政治资本，能够使社交媒体对 自 互联 网将改变世界的观点一时间风起云 己有利。同时，社交媒体产生的交流行 涌 。在这些观点看来 ，在政治上 ，互联 为也有助于政治经济利益集团对个人的 网将振兴民主 ，通过电子投票 ，直接的 跟踪和审查 。因此 ，作者认为 ， “社交 电子治理将成为可能，同时它还将赋予 媒体是个人解放的媒介，而不是集体解 弱者和边缘人以力量，从而实现权力的 放的媒介 ；是 自我表达的媒介 (常常在 重组 ；在经济上，互联网将产生创新和 消费者或者个人意义上)，而不是 改变 增长 的高潮 ，促进经济和生产力 的爆 社会的媒介 ；是精英和大公司形塑社会