语言磨蚀新问题——回归假说质疑.pdfVIP

第 15卷 第3期 南 京 邮 电 大 学 学 报 (社 会 科 学 版) Vo1．15 No．3 2013年 9月 JournalofNanjingUniversityofPostsandTelecommunications(SociMScience) Sep．2013 语 言 磨 蚀 新 问 题 — — 回归假说质疑 于 中根 ，， ，，1．河海大学 外国语学院，江苏 南京 210098 、 I2．浙江越秀外国语学院，浙江绍兴 312000 I 3．南京邮电大学 通达学院，江苏南京 210023 摘 要：雅克布逊回归假说是语言磨蚀领域中传统的假说，随着语言磨蚀研究进一步 深化，相当多的学者认可了该假说。然而，比较失语症幼儿的语言习得和磨蚀的研究结果未 能证实回归假说，对健康人群的研究同样未能证实回归假说，记忆学和心理学领域也没有理 论足 以支持回归假说，回归假说还有很大的验证空间，它也可能并不符合语言磨蚀规律。 关键词：语言磨蚀 ；回归假说 ；记忆 ；遗忘 中图分类号：H0-06 文献标识码 ：A 文章编号：1673-5420(2013)03-0076-08 语言习得作为语言学研究的重要领域 ，已经 力下降；(3)整个语言系统的丧失；(4)语言学习 在国内外得到了充分探讨 ，相关理论层出不穷， 者停止学习一段时间后导致 的语言能力下降。 分支学科蓬勃发展 。语言磨蚀虽然在 国外有很 多年来 ，语言磨蚀现象的研究视角和其他双语 多学者作 了深入研究，在 国内也有几位学者作 现象无异。语言磨蚀尤其和语言习得现象紧密 了探讨 ，但其深度和广度都无法与语言习得相 相连 ，语言磨蚀 的解释经常来 自于语言习得 的 相关理论 ，二语习得 的很多理论都被原封不动 媲美 ，甚至连雅克布逊 回归假说 (以下简称 回归 地搬到二语磨蚀 的研究 中。比如说 ，生成语言 假说)这一传统的语言磨蚀假说都饱受争议。 学认为语言习得规则 同样适用于语言磨蚀。生 成语言学理论认为语言习得过程是 以 “有无可 一 、 语言磨蚀定义 解释语言特征”为理论核心的。纯粹基于句法 ， 即无可解释特征的语言大脑相对容易处理。而 最早将语言磨蚀引入语言学研究的是 Lam— 具可解释特征的语言理解取决于句法模块和语 bert，他于 1980年在美国宾夕法尼亚大学召开的 义层面 的交互，大脑处理较难 J，所 以较易磨 首届语言磨蚀研讨会上就使用 了 attrition一 蚀 。然而 ，鲜有实证研究支持此观点 。如果语 词¨。参与该会议的学者一致认为，语言磨蚀 言习得理论能完全适用于语言磨蚀 ，为何迄今 可指：(1)由于生理或病理的大脑损伤造成的任 为止很少有相关研究证实呢?这令人费解。 何语言能力的下降；(2)由于衰老导致的语言能 收稿 日期 ：2013-05-15 作者简介：于中根 (1973一)，男 ，副教授 ，主要研究方向为语言学。 基金项 目：教育部人文社会科学青年基金项 目“中国英语学习者英语否定旬磨蚀的回归和阈值假说实证研究”(11YJC74013