货币与经济周期——后凯恩斯主义与奥地利学派比较-经济学.pdfVIP

货币与经济周期 ——后凯恩斯主义与奥地利学派比较 谢志刚 【英文标题】Currency and Economic Circle: A Comparison between Post Keynesian School and Austrian School 【作者简介】谢志刚，中国社会科学院经济研究所，北京市西城区月坛北小街2 号中国社 会科学院经济研究所当代西方经济理论研究室，xiezg@ 100836 【内容提要】当前金融危机引发了对主流经济思想的反思，部分非主流的经济思想得以获 得重视。本文比较了后凯恩斯学派与奥地利学派的货币与经济周期理论的主 要框架以及相关思想，认为将不确定性与时间、预期等概念置于经济分析的 核心位置是后凯恩斯与奥地利学派共同的特点，并且由此构成了对主流理论 和方法批判的基础。另一方面，两者在基础认识上仍存在着重大差异。这种 差异突出地表现在方法论个人主义与总量分析方法的对立以及对企业家、市 场过程等方面的不同理解，并导致截然相反的经济政策导向。 Discredit on mainstream economics and interesting of Post Keynesian School and Austrian School increases because of the financial crisis nowadays. Based on the study of uncertainty, historical time and expectation, Post Keynesian and Austrian economists both build their monetary models of business cycle, and criticize the static equilibrium analyze method of mainstream economics. However, difference in the foundational methodology of the two economic schools result in diversity of entrepreneur and market process theories, and furthermore, the contrary opinions about the roles of governments in economy. 【关键 词】经济周期/后凯恩斯学派/奥地利学派 business cycle/Post Keynesian economics/Austrian economicsEE347UU1693005 一 引言：金融危机引发的理论反思 当前的金融危机使全球经济笼罩在新的大萧条阴影之中。危机往往引发经济思想的 反思和理论的重大变革。对于当前危机的理论反思尚在进行之中，人们对危机产生的直接和 表层因素的认识较为一致，而对于更深层次的根源探究和应对措施方面则存在着激烈的争议。 对金融危机直接动因的认识包括这样一些观点。①首先，在有效监管缺失的条件下，过度的 金融投机导致了金融泡沫，当前危机是金融道德风险显现和泡沫破灭的过程。其次，近年来， 尤其是 2000 年以后美联储的低利率政策导致了资本市场的过度投机。人们对于上述观点的 意见较为统一，然而对于当前危机的根源所在以及以何种经济理念应对则发生了激烈辩论。 ②对于金融危机的根本原因，人们无法达成一致意见。主张国家干预的凯恩斯主义者相信这 场危机意味着经济自由主义在实践中的失败，而新自由主义者则认为现在正是 “彻底埋葬凯 恩斯主义”的好时机。 将金融危机的责任完全归咎于美联储的货币政策有失简单，其他一些重要因素，如 全球化背景下的金融资本结构和秩序的失衡等原因可能是美联储错误利率政策的根源。美联 储主席格林斯潘所持的学术立场