再论《韵切指归》的传承关系及其语音性质.pdfVIP

语言科学 2013年5月 ISSN1671—9484CN32—1687／G 第12卷第3期(总第64期)310—323 再论《韵切指归》的传承关系及其语音性质* 李 军 南昌大学客赣方言与语言应用研究中心 江西 南昌 330031 提要《韵切指归》是目前所见最早以韵图形式编撰的韵书之一，学术界一般认为此书是扩展《韵法直图》而 成，反映的是传统读书音。文章从《韵切指归$Jffl撰体例与语音特征两方面，将其与《韵法直图》蓝本《切字捷 要》韵图——《切韵经纬图》进行了比较，指出《韵切指归》的编撰体例传承的是《切韵经纬图》，其语音基础同样 是《切韵经纬图》所反映的“汉音”。只是在形式上据《洪武正韵》保留了全浊声母，并据《韵法直图》注明了各韵 呼名。 关键词《韵切指归》传承关系《切韵经纬图》《韵法直图》《洪武正韵》 中图分类号H114．9文献标识码A 文章编号1671—9484(2013)03一0310一14 1《韵切指归》简介及研究概况 1．1《韵切指归》简介 1 《韵切指归》(下文简称《指归》)，清初海阳(今安徽休宁县)人吴遐龄L3著，目前所见版本有康熙庚 康熙庚寅本卷首吴遐龄自序时间(康熙岁在阏逢困敦，月在柔兆摄提格，即康熙甲子年丙寅月)来看，其 修订完成时间当在1684年农历正月。 全书包括“检例’’(“序文”、“凡例”、“目录”、“图式”)，正文，“宫、商、角、徵、羽五音编成句读以便初学 读念法”，及吴遐龄子“吴之玢后序”等内容，各部分内容简介如下。 1)“序文”共4篇，包括毛奇龄序、钱塘高朝璎序、吴遐龄自序、吴遐龄子吴之玢后序。分别介绍了此 书的传承关系、编撰体例及对此书的评价。在叙述此书传承关系时，四家说法大同而小异。吴之玢说， 此书“乃采梅氏韵法，参核《正韵》、《中原》，同声为类，依类为序，汇成一篇”。毛奇龄认为，此书系吴氏 [收稿日期]2012年7月14日 ‘本文为2009年度国家社会科学基金项目(项目号：09CYY022)阶段性成果之一。《语言科学》编辑部与匿名评 审专家提出了诸多修改意见，谨致谢忱。 [1]赵荫棠、李新魁、耿振生等先生根据毛奇龄及高朝璎序所称“海阳吴心远先生”，认为吴遐龄为山东海阳人， 疑误。山东海阳建县在雍正二年，雍正二年前名大嵩卫。《休宁县志》(道光志，1815年刻本)卷十四“人物”之“绩学” 篇明确记载：“吴遐龄，字子久，商山人。学行纯备，精於律吕，著有《韵切指归》，以子之丰介赠儒林郎。”(第1396页)。因 此，吴遐龄当为安徽休宁人无疑。休宁东汉名休阳县，吴永安元年(公元258年)避景帝孙休名讳改名海阳县。今休宁 县治即名海阳镇。 310 万方数据 李 军再论《韵切指归》的传承关系及其语音性质 “据新安李氏，宣城梅氏诸韵法合作一卷”。“新安李氏”韵法实指李嘉绍《横图》，“梅氏”韵法实指《直 图》。吴遐龄自序也说，此书乃“取李绍嘉(当为李嘉绍)梅诞生韵法，标四十四位，隐括《中原音韵》、《洪 武正韵》二书，经以四声，纬以音切，命日《韵切指归》”。钱塘高朝璎序则指出《指归》系“间取梅氏所得新 安图本，广为《韵切指归》”，并认为此书“较诸等韵音铄十三门、横直韵法，简明迅捷，尤便于披览矣”。 2)“凡例”共九条，主要交代了韵书的编撰体例，如：(i)指出韵书“经则为调平仄之平上去入，如 ‘公、赣、贡、觳’是也；纬则为翻切法，如‘公、空、顺、蜕’是也”(凡例二)。(ii)“翻切惟注每圈首字之下， 其同音之-T-RTT者同之，其有音无字者圈空之”(凡例一)。从编撰体例来看，《指归》采取的是以韵母 为单位编制韵书，以韵图的形式来编排同音字组(即小韵)。以四声为经，以声母为纬，同一韵母内，横列 三十二声母，竖列声母、韵母相同而四声不同的小韵，小韵代表字后注反切。如某一声母下没有字，则以 圈表示。这实际上是“把韵书列成差不多与韵图