凡纳滨对虾-草鱼混养模式与对虾单养模式的池塘水质动态及产出效果对比研究.pdfVIP

广东农业科学 2011年第 5期 147 凡纳滨对虾一草鱼混养模式与对虾单养模式的 池塘水质动态及产出效果对比研究 朱方建12‘，朱长波 ，齐振雄’，张汉华 f1．中国水产科学研究院南海水产研究所 ，广东 广州 510300；2．上海海洋大学水产与生命学院，上海 201306； 3．广东海大集团畜牧水产研究中心，广东 广州 511400) 摘 要 ：在调查珠江l一角洲地区凡纳滨对虾一草鱼混养模式的基础上 ，于2010年3-6月对比研究了以凡纳滨对虾(Litopenoeus vannamei)为主养对象的低盐度土池混养草~(Ctenopharyngodonidellus)、鲫 (Carassinstutratl~)、鲢 (Hypophthalmichthysmolitrix)和鳙 (Aristiehthysnobilis)模式与凡纳滨对虾单养模式的产出效果和水质动态。混养池塘和单养池塘各 3口，并对养殖全过程进行跟进 和采样分析。结果表明：在养殖周期平均比单养组短 10d的条件下 ，混养组凡纳滨对虾的平均体重 、成活率 、单位面积产量比单养 组分别高 6．24％、26．25％、55．86％，投饵系数比单养组低 8％。混养组草鱼单位净产量为 1467．27(±l15．82)kgh／m，杂食性鱼类鲫和 滤食性鱼类鲢、鳙的总单位净产量为447．78(_+34．20)kgh／m2。混养鱼类的成活率均在 98％以上 。混养池塘单位面积总投饵量虽然 比 单养组大 ，但水体 N0rN和COD浓度比单养组低 ，混养池塘水体的无机氮主要以毒性小的TAN、NO3一N形式存在，NO一N波动 小。混养池塘水体透明度比单养池塘稳定，但早晨溶解氧含量低于单养池塘，需加强人工增氧。 关键词：凡纳滨对虾 ；草鱼；鲫 ；鲢 ；鳙 ；混养 中图分类号：$966．1 文献标识码：A 文章编号：1004—874X(2011)05—0147—06 Comparisonofproductioneffectanddynamicwaterqualityamong Litopenaeusvannamei-Ctenopharyngodon ideUuspolyculture andshrimpmonoculturesystem ZHUFang-jian ，ZHUChang-bo，QIZhen—xiong，ZHANGHan—hua (1．SouthChinaFisheriesResearchInstitute，ChineseAcademyofFisherySciences，Guangzhou510300，China； 2．CollegeofFisheriesandLfieScience，ShnaghaiOceanUniversity,Shnaghai200090，China； 3AnimalHusbandryandAquacultureResearchCentre，GunagdongHaidaGroup，Gunagzhou511400，China) Abstract：Based on theLitopenaeusva~D,olne and Ctenophrayngodon dellus polycuhuremodelsurveyed in PearlRiverDelta． polyeultureofLitopenaeusvannameiwith Ctenopharyugodon idellus，Carassiusauratus，HypophthalmichthysmolitrixandAristichthys nobil~ wereconductedinthreelow salin