第四讲 我国货币银行制度变异的原因.ppt

* * 十、短期文化制约长期均衡 企业发展需要长期甚至永恒，市场经济中有传子传孙，甚至无限生命的假设，而我们现在的制度设定往往短期，这就决定了个人难免只求短期均衡，而顾不上企业长期甚至永远的发展。还有“老子说了算”的文化基因，决定价值理性的雌伏和工具理性的嚣张，这不能不是我们许多矛盾的根源。 * 一、交换与货币定义的偏差 二、央行不求资产负债平衡 三、物质保证扭曲债权债务 四、缺乏发行货币的退出意识 五、留下负债换资产的缺口 六、用未来通胀控制现在发行 七、财政不承担货币的偿还 八、缺乏长短期目标的制衡 九、国民收入失衡制约总需求 十、短期文化制约长期均衡 * 课堂讨论与回家作业四 1、货币是不是固定充当一般等价物的特殊商品，为什么？ 2、货币流通为商品流通服务有什么问题，为什么？ 3、物质保证原则有什么问题，为什么？ 4、中美准备金制度的主要不同与影响？ * * * 第四讲 我国货币银行制度变异的原因 * 上堂课问题回顾 1、人民币发行与循环与发达国家货币发行有什么主要不同，为什么？ 2、为什么经典论断不能简单地为我国所用？ 3、香港买外汇发港币与买外汇发人民币有什么主要不同？ * 一、交换与货币定义的偏差 二、央行不求资产负债平衡 三、物质保证扭曲债权债务 四、缺乏发行货币的退出意识 五、留下负债换资产的缺口 六、用未来通胀控制现在发行 七、财政不承担货币的偿还 八、缺乏长短期目标的制衡 九、国民收入失衡制约总需求 十、短期文化制约长期均衡 * * 一、交换与货币的定义的偏差 如果继续劳动是交换的唯一基础；货币本身要有，或者代表劳动价值；所有的商品和货币都为国家所有，才能有货币流通要与商品流通相适应。 这些条件在理论上难以成立，实践上做不到，这就造成我国货币银行制度走上与国际惯例截然不同的轨道。 * 问题： 商品交换是否按等价交换的原则进行，为什么？ * 答：如果必须是等价交换，商品交换就要一般等价物，以保障等价交换的实现。货币就是固定充当一般等价物的特殊商品，用以衡量商品的价值。进而可以依据外汇的价值对应发人民币。 如果商品无需等价交换，则货币就不是一般等价物，货币发行无需代表什么的价值，纸币也就不用代表金币流通。 只要稍加推导，我们就不难发现等价交换的问题所在。 * 政治经济学的交换与货币定义面对日益严峻的挑战： 1、没有等价交换的动机。形式上是双方得失的比较，本质上却是各自得失的考量。 2、没有等价交换的前提。只有交易双方都知道对方商品所包含的劳动时间才能等价交换，现在信息越来越不对称，越来越难以实现等价的交换。 3、没有等价交换的依据。等价交换要 * * 比较双方劳动的得失，但实际上，双方并不关注对方付出的劳动，而是自己得到的效用。 4、没有等价交换的同步性。等价交换发生在成形产品间，也就是比较过去付出的劳动，而现在的交换越来越多发生在过去与未来，甚至是未来与未来。 5、没有等价交换的价值实现。等价交换只是实现生产的价值，但实际上，交换不仅可以实现，更可以提升商品的 * 价值。 7、货币必要量计算既不可能，也没 有必要。只有假定商品价格不变，商品数量清晰可计量，才可能计算货币必要量，而这个条件并不成立。 8、世界货币是货币四个手段在国际间的延伸，而不是并列的第五个手段。 * 问题： 马克思说，货币是固定充当一般等价物的特殊商品； 凯恩斯说货币是连接现在和未来的纽带； 拉德克里夫报告说，货币是购买力的暂栖所； 我说货币是未来的税收或债券的偿还。你们赞同哪个，为什么？ * 没有等价交换，就不需要固定充当一般等价物的特殊商品，货币的定义和功能就要有相应的调整，按照商品或者黄金的价值发行货币的理由就不能成立，买外汇发货币在理论上也就说比过去了。 * 二、央行不求资产负债平衡 在传统理论框架中，货币只要代表商品价值就可以作为交换的媒介，却没有说明代表谁的商品的价值，所以央行无需考虑资产负债的平衡，甚至在这个框架中根本没有中央银行制度的空间。 现在我们引进了中央银行制度，却还没有建立资产负债平衡的相应理念，于是就拿公众资产作为自己负债的担保，货币发行可以远远超过央行的偿付能力， * 而且不用考虑偿还，这样的发行过多就势在难免了。 * * 三、物质保证扭曲债权债务 按照我国的经典理论，货币流通为商品流通服务，并要与商品流通相适应，买入外汇就有物质保证，这就可以避免通胀。 实际上，这样操作在繁荣时增加货币供给，萧条时减少货币供给，从而加剧，而不是熨平经济波动。 此外，央行还会失去独立性，繁荣时期非增加货币供