论我国刑事诉讼中证人保护制度.docVIP

论我国刑事诉讼中证人保护制度 　　摘 要 刑事诉讼证人保护制度对一国刑事司法制度有着极其重要的影响。在各国刑事审判中，证人作证因其最能体现司法公正，有利于增加庭审的透明度，故扮演着相当重要的角色。刑事案件中证人出庭作证是现代司法实践的必然要求，而证人证言是各国刑事诉讼中非常重要的证据，对于搞清案件实情，惩治犯罪和保证人权有重要的作用。我国《刑事诉讼法》规定：公检法机关有保护证人安全的义务。但在目前我国的刑事诉讼中证人往往回避出庭，造成当前出庭作证率极低。本文从我国目前立法、司法、社会现状的实际情况出发，分析证人保护制度的缺陷和不足，结合外国证人保护制度的建设，试着提出完善我国刑事诉讼证人保护的建议。 　　关键词 刑事诉讼 证人保护 证人证言 　　作者简介：李美鑫，西藏民族学院法学院2013级辅修班本科生，研究方向：刑事诉讼法 。 　　中图分类号：D925 文献标识码：A 文章编号：1009-0592（2014）07-038-02 　　一、我国刑事诉讼中证人保护制度概述 　　在我国，有关证人保护制度的说法有狭义与广义之说，狭义上它是指由相关机构（主要是国家）为依法履行出庭作证义务的证人及与证人有密切关系之人所提供的有关人身安全、财产安全等方面的法律保护；而广义上它还包括关于对证人因出庭作证所不得不承担的有关财产方面的保护和证人因某些原因而拒绝作证的权利保护等方面内容。不仅世界上不同国家对刑事诉讼证人保护的概念有不同的理解与定义，而且在同一国家的理论界对刑事诉讼证人保护的理解也有些分歧。但是，各国实务界和理论界早已达成了一个共识即国家要为公民提供良好的环境氛围，公民履行作证义务的同时，国家有义务采取一定的措施保障证人及其相关人员的合法权益。总而言之，刑事诉讼证人保护制度是指国家司法机关为了保护出庭作证的证人及其亲戚、家属、朋友的各项合法权益而制定的一种法律制度。 　　二、我国刑事诉讼证人保护制度建立的意义 　　案例一：在云南省大理市某村曾发生过一起严重的抢劫案，事后受害人村民李某向警方报了案，警方通过贴告示、让电视台在每台提供警方的联系方式以便于群众对凶手进行举报，向社会征寻凶手的各种信息。村民魏某向警方提供了一条犯罪嫌疑人行踪的重要线索，警方通过这条线索顺藤摸瓜，终于成功将犯罪嫌疑人抓获。但犯罪嫌疑人在警方对其进行监控的过程中意外逃脱。不久，有谣言传入嫌疑人的耳中，称其被抓是因为魏某向警方提供了线索。因此嫌疑人对魏某恨之入骨，于是在某日的半晚趁魏某家人外出，家中仅有魏某一人，持斧头潜入魏某家中，将其残忍砍死。虽然最终犯罪嫌疑人被绳之于法，判处并执行了死刑，但是魏某早已命归西天，家人无不悲痛欲绝。消息经新闻报道，惹来社会各界人士的广泛关注，使得我们不禁思考刑事诉讼证人保护制度的不完善。 　　案例二：曾经在安徽省某市区人民法院，一个普普通通的民事经济纠纷案件在某日上午8：00准时开庭审理，但出乎人们意料的是，庭审结束之后，原告方两名出庭作证的证人刚刚走出法院大门，就被一群被告所雇佣的蒙面人殴打，警察前来制止时，两名证人早已神志不清、昏迷不醒了，再被送往医院的途中，两名证人皆因体内大出血，经抢救无效死亡。 　　以上两个案例都是证人出庭作证的典型案例，其实证人出庭作证后遭受到凶手不同程度报复的案例不胜枚举。首先我们赞扬那些敢于顶着自身生命权可能被侵害的风险的证人，对于他们敢于作证的勇气我们竖起大拇指；对于那些心知肚明凶手是谁的人，我们应该予以谴责，心中对他们及其鄙视，他们的这种态度是我们人类所不该有的。证人受到侵害的案例有很多，所以我们更应该反思是不是我国刑事诉讼证人保护制度的不健全？根据我国对事发后证人心态的调查研究，我们总结出证人不敢甚至不愿出庭作证指正犯罪嫌疑人的原因主要有以下几点：第一，主观原因。人是理性的，而证人在经历过案发现场的洗礼后，在给警方提供线索时，会显得更加理性。在理性人作出任何决定之前，都会不同程度的考虑结果对自己的利弊。第二，传统观念。“多一事不如少一事”的传统习惯早已根深蒂固入人们的心中，所以，有些证人为了规避风险，而选择回避出庭作证。第三，体系制度。由于证人在出庭作证后遭到打击报复的比例过大，相关的部门也没有进行及时的预防和保护措施，造成了公民对出庭作证的一种抵触情绪，大大降低了证人出庭作证的比例，也不同程度的影响了对案件的侦破和审理工作。 　　（一）刑事案件证人制度化的人权保障价值 　　真实有效的证人证言是法庭审判时的重要参考依据，是实现司法程序公正与实体公正的保障。在每个国家都普遍存在着妨碍证人出庭作证、打击报复证人等情形。故我国要加强对证人各项权利的保护，这也促进了刑事案件证人保护制度的兴起。 　　（二）刑事诉讼程序和实体公正的要求 　　原告和被告在刑事诉讼过程中，以公平正义