辽宁省某市供水管网漏损因素及分析.docVIP

辽宁省某市供水管网漏损因素及分析 　　摘要：为了减少漏损，本文针对辽宁省某市近年来的管道漏损资料，从管径、管龄、管材、管径、压力、埋深等因素分别进行了统计分析，结果详细的体现了这些因素中各项对管道漏损的影响程度，从而在管网改造计划和日常巡查计划中，要考虑这些因素的影响，科学的进行设计和管理，减少漏损的发生。 　　关键字: 漏损管网统计分析 　　中图分类号：S276文献标识码： A 　　 　　近年来，随着城市化进程的提高，供水管网的漏水情况已经成为制约供水企业发展的主要因素之一，而且会对供水的安全性造成严重影响。根据资料显示，我们城市自来水管网漏水率约为10%~30%，个别地区甚至达到了40%。供水管网漏损问题原因较复杂，若要减少漏水的可能，需要对历史漏水数据进行全面的统计分析，并对今后的规划、设计、施工等阶段提供具有可行性的建议。本文分析了辽宁省某市5年以来的历史漏损数据，并针对影响管网漏损的各因素进行了单独的统计分析，说明了各因素对管道漏损的影响程度，为实际工作提供参考。 　　1、管道漏损分析 　　城市供水管道漏损原因十分复杂，本文仅对主要因素进行了分析，包括管径、管龄、管材、管径、压力、埋深等。在处理历史数据时，首先要对漏损的成因进行分析。为了方便起见，本文简单的把成因归为以下几类：（1）管道主体损坏；（2）管件问题；（3）接口问题；（4）质量问题；（5）人为损坏；（6）不均匀沉降；（7）老化锈蚀；（8）其它不明原因。 　　本文对影响供水管道漏损的主要因素分别进行了统计分析，材料统计范围为2008-2010年。主要包括管径、管龄、管材、管径、压力、埋深等因素。进行单项影响因素统计的目的，是为了统计分析各因素本身对管道漏损的影响，从而能够在供水管道的各个环节中，包括规划、设计、施工、日常维护等，加以注意和选择，从而减少新设置管道漏损的可能性，以及更加及时的对旧管道进行维护和更换，减少漏损量，减小损失。 　　2、各因素统计分析 　　（1）管材因素 　　从表2.1的统计数据中可以看出。铸铁管、塑料管及石棉水泥管三种管材的破坏数量较大，分别为74.28%、9.16%和9.64%。铸铁管的破坏数量是其中最大的。主要是因为主城区的供水管网中，铸铁管所占的比例约为70%，是使用数量最多的管材，其次，是铸铁管管材本身的问题，其质量一般较差，同时在施工过程中，部分施工质量不达标，这两种因素造成了铸铁管的破坏情况最为严重[1]。同时，由于铸铁管在供水管网中所占比例较大，在短时间内全部更换并不现实，所以，在日常维护和管网规划中，对使用铸铁管的供水线路要注意检漏和制定更换计划。 　　 　　 　　 　　表2.1 管材因素分析表 　　Table2.1 Pipe Factor Analysis 　　 　　 　　 　　图2.1 管材因素分析图 　　Figure2.1 Pipe Factor Analysis Chart 　　（2）管径因素 　　管径及其它因素对供水管网漏损的影响，采用与管材相同的统计原则和方式，其中DN75~DN600的占大部分，故在统计中，把DN75~DN600的管道又进行了细分，分为DN75，DN100，DN150，DN200，DN250，DN300，DN400，DN500，以及DN600。统计结果见图2.2和表2.2所示。 　　结果表明，与大管径供水管道相比，管径较小的供水管道更容易漏失，所得统计结果基本上与管径越小，越容易漏失的特性相吻合。统计所得的一些特例，如DN75和DN250的管道较DN300的管道破坏数量更小，其更可能是因为在本文所统计的供水管道中，其管径分布并不均匀，DN300的供水管道分布较多，从而造成了更多的漏损。 　　 　　表2.2 管径因素分析表 　　Table2.2 Diameter Factor Analysis 　　 　　 　　 　　图2.2 管径因素分析图 　　Figure2.2 Diameter Factor Analysis Chart 　　（3）埋深因素 　　主城区供水管网比较复杂，各个年代铺设的管道均有在使用的。埋深情况也较复杂，为了便于统计分析，人为的把管道埋深划分成几个部分，即：1.5~2.0m，2.0~2.5m，2.5~3.0m，3.0~3.5m，3.5~4.0m，4.0m 以上6个类别。埋深与管道破坏数量之间的统计关系见表2.3及图2.3。 　　表2.3 埋深因素分析表 　　Table2.3 Buried Depth Analysis 　　 　　 　　 　　图2.3 埋深因素分析图 　　Figure2.3 Buried Depth Analysis Chart 　　从表2.3和图2.3可以看出，供水管道的破