论刑法因果关系的认定方式.docVIP

论刑法因果关系的认定方式 　　摘 要 刑法中的因果关系是一个十分具体的司法实践问题，也是刑法学者争论最大的理论问题之一。本文从大陆法系、英美法系及我国有关因果关系理论为切入点，取其精华，去其糟粕，对我国刑法因果关系理论做些新的探索，对该问题的解决提供一些建议。 　　关键词 因果关系 刑法中的因果关系 刑法因果关系认定方式 　　作者简介：范文雪，河北经贸大学法学院2012级研究生，研究方向：刑法学。 　　中图分类号：D914文献标识码：A文章编号：1009-0592（2013）03-024-02 　　一、刑法因果关系的基本理论 　　（一）大陆法系刑法理论因果关系学说 　　1.条件说 　　最早关于因果关系的学说当属条件说。条件说认为一切可以成为发生结果的条件的行为结果的原因，即如果存在着“没有前者就没有后者”必要条件关系，就存在着刑法上的因果关系。 　　条件说是由德国学者布利于1873年在其著作《论因果关系及其刑事责任》中提出，他说，在因果关系的概念之下，可以理解某种现象的成立过程，如果要把握某种具体现象的因果关系，就必须依次确认对该现象的成立显示出了某种作用的一切力量。果真如此，这些力量的全部总和，就是该现象的原因。 　　2.原因说 　　原因说是在批判条件说的基础上出现的学说。原因说是为了纠正条件说将原因的范围扩得太宽而提出的一种理论，它的首创者是德国刑事古典学